Рішення № 7156038, 14.12.2009, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 2-1071\2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2009 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач проживає разом з неповнолітньої донькою в АДРЕСА_1 За вказаною адресою відкрито особистий рахунок НОМЕР_1. Позивач забезпечував помешкання відповідача природним газом. Відповідно до угоди, яка фактично існує між сторонами, позивач надавав відповідачу в користування природний газ, а відповідач зобов`язаний сплачувати кошти за користування природним газом, відповідно до п. 15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, в строк до 10 числа наступного за оплачуваним місяця. Однак відповідач на протязі тривалого часу не виконує вимоги договору, не здійснює оплату за отриманий природний газ, в результаті чого за відповідачкою виникла заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1254 гривні 09 копійок та судові витрати, які позивач просив стягнути з відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач позов визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об"ємі, і по справі можливо постановити рішення, виходячи зі слідуючого.

У відповідності з ст. 526, 611 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

У суді встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Великочернеччинської сільської ради(а.с. 4). За вказаною адресою відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. Позивач забезпечував помешкання відповідача природним газом. Відповідно до угоди, яка фактично існує між сторонами, позивач надавав відповідачу в користування природний газ, а відповідач зобов`язаний сплачувати кошти за користування природним газом, відповідно до п. 15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, в строк до 10 числа наступного за оплачуваним місяця. Однак відповідач не виконує вимоги договору, не здійснює оплати за отриманий природний газ, в результаті чого за відповідачем виникла заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1254 гривні 09 копійок що підтверджується довідкою-розрахунком ВАТ "Сумигаз "(а. с. 5).

Оскільки відповідачка в добровільному порядку не сплатила суму боргу, з неї необхідно примусово стягнути 1254 гривні 09 копійок, а також судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 213, 214 ЦПК України, ст. ст.526, 611 ЦК України, п.15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" заборгованість за спожитий природний газ у сумі 1254 гривні 09 копійок, а також судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень на рахунок № 26030331450 в філії СОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 337568, код ОКПО 03352432.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Б.М.Клочко