
Провадження № 3/679/28/2018
Справа № 679/5/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2018 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НВ № 757469, виданий 19.05.2016 року Нетішинським МС УДМС в Хмельницькій області, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, направлені за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18.11.2017 року близько 19 години 00 хвилин в квартирі № 78 будинку № 31, що розташована по вул. Незалежності в м. Нетішин, ОСОБА_1 ображав словами нецензурної лайки сестру ОСОБА_2, погрожував останній фізичною розправою, завдавши такими своїми діями психічної шкоди здоров’ю потерпілої.
16.12.2017 року близько 18 години 50 хвилин на шостому поверсі третього під’їзду будинку № 31, що розташований по вул. Незалежності в м. Нетішин, ОСОБА_1 нецензурно висловлювався на адресу ОСОБА_3 та ОСОБА_4, погрожував останнім фізичною розправою та намагався затіяти з ними бійку.
Він же, 18.12.2017 року близько 17 години 00 хвилин знаходився в п’яному вигляді, хитався зі сторони в сторону в магазині «Наш Край», що розташований по вул. Незалежності, 22 в м. Нетішин, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні зазначених вище порушень визнав.
Вина правопорушника доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення, інших матеріалів справ, поясненнями порушника в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених: ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство; ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї; ч. 3 ст. 178 КУпАП - поява в громадських місцях у п’яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, особи, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за дії, передбачені частиною першою названої статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини і приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП – у виді штрафу, враховуючи положення ст. 36 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 36, 173, ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ст.ст. 283 – 285, 287 - 289 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.) на рахунок №31215256700001, отримувач коштів – ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – ГУДКСУ у м.Києві, код банку 820019 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Гавриленко
Судове рішення № 71560352, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/5/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: