Справа № 2-1014\ 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2009 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом АБ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору від 24 квітня 2008 року відповідачу був наданий кредит у розмірі 25000 гривень на строк по 23 квітня 2010 року зі сплатою 24 % річних за використання кредиту та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,5 % від суми виданого кредиту з метою ремонту будинку. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв"язку з чим станом на 16 жовтня 2009 року має заборгованість 28335 гривні 95 копійок, з яких заборгованість по кредиту-18749,98 грн., заборгованість по відсоткам-8784,96 грн., пеня- 801,01 грн. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечували.
Відповідач в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 24 квітня 2008 року відповідачу був наданий кредит у розмірі 25000 гривень на строк по 23 квітня 2010 року зі сплатою 24 % річних за використання кредиту та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1,5 % від суми виданого кредиту з метою ремонту будинку. (арк.с.12-13).
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв"язку з чим станом на 16 жовтня 2009 року має заборгованість 28335 гривні 95 копійок, з яких заборгованість по кредиту-18749,98 грн., заборгованість по відсоткам-8784,96 грн., пеня- 801,01 грн. (арк.с.7).
Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.
Крім того позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 89,72 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного банку «Український комунальний банк» (р\р\ № 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) 28335 гривень 95 копійкок заборгованості по кредиту та 283 гривні 36 копійок витрат, пов*язаних зі сплатою судового збору, а також 120 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, а всього 28739( двадцять вісім тисяч сімсот тридцять дев»ять) гривень 31 копійку.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
Судове рішення № 7156027, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 21.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1014\09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: