Ухвала суду № 71559313, 12.01.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/16792/17Головуючий у 1-й інстанції Дуда О.О. Провадження № 11-сс/789/14/18 Доповідач - Тиха І.М.Категорія - ч.ч.3,4 ст.190 КК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Тихої І.М.

Суддів - Коструба Г. І., Стадник О. Б.,

з участю прокурора – Лучки І.В.,

захисника підозрюваного – ОСОБА_1,

підозрюваного – ОСОБА_2,

при секретарі – Сович Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі матеріали кримінального провадження № 11-сс/789/14/18 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 січня 2018 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, до підозрюваного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого без реєстрації у АДРЕСА_1, -

встановила.

Цією ухвалою клопотання заступника начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3, погодженого з прокурором Тернопільсьокї місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 задоволено.Застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.Датою закінчення дії ухвали постановлено вважати 00 год 00 хв 25 лютого 2018 року.

Визначено підозрюваному ОСОБА_2 заставу в розмірі 528000 гривень для внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Тернопільській області.

До початку розгляду апеляційної скарги надійшла письмова заява про відмову від апеляційної скарги .

Враховуючи думку учасників судового розгляду, які не заперечила проти закриття апеляційного провадження у зв”язку з відмововю від апеляційної скарги, а також відсуність інших апеляційних скарг у відповідності дов имог ст.403 КПК України колегія суддів прийшла до висновку про те, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 січня 2018 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, до підозрюваного ОСОБА_2 закрити.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_5