
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/16792/17Головуючий у 1-й інстанції Дуда О.О. Провадження № 11-сс/789/14/18 Доповідач - Тиха І.М.Категорія - ч.ч.3,4 ст.190 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючого - Тихої І.М.
Суддів - Коструба Г. І., Стадник О. Б.,
з участю прокурора – Лучки І.В.,
захисника підозрюваного – ОСОБА_1,
підозрюваного – ОСОБА_2,
при секретарі – Сович Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі матеріали кримінального провадження № 11-сс/789/14/18 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 січня 2018 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, до підозрюваного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого без реєстрації у АДРЕСА_1, -
встановила.
Цією ухвалою клопотання заступника начальника відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3, погодженого з прокурором Тернопільсьокї місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 задоволено.Застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.Датою закінчення дії ухвали постановлено вважати 00 год 00 хв 25 лютого 2018 року.
Визначено підозрюваному ОСОБА_2 заставу в розмірі 528000 гривень для внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Тернопільській області.
До початку розгляду апеляційної скарги надійшла письмова заява про відмову від апеляційної скарги .
Враховуючи думку учасників судового розгляду, які не заперечила проти закриття апеляційного провадження у зв”язку з відмововю від апеляційної скарги, а також відсуність інших апеляційних скарг у відповідності дов имог ст.403 КПК України колегія суддів прийшла до висновку про те, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 січня 2018 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, до підозрюваного ОСОБА_2 закрити.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_5
The court decision No. 71559313, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 12.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 607/16792/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: