Ухвала суду № 71558772, 11.01.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3377/17

2/583/162/18

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства

11 січня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

встановив:

13.01.2017 року до суду звернувся позивач із зазначеним позовом.

10.01.2018 року позивачки надійшла заява про зупинення провадження у справі до розгляду Апеляційним судом Сумської області апеляційної скарги на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.11.2017 року по цивільній справі № 583/1030/17, провадження № 2/583/586/17, за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Охтирської міської ради, Охтирської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, Комунального підприємства Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області.

В судове засідання позивачка продала заяву про розгляд її заяв від 12.12.2017 року та 10.01.2018 року без її участі.

Інші особи, що беруть участь у розгляді справи, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду вимог позивачки у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходив з наступного:

Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.11.2017 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області.

05.01.2017 року від позивачки надійшла апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29.11.2017 року по справі № 583/1030/17, провадження № 2/583/586/17.

Згідно ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За висновком суду, маються визначені законом підстави для зупинення провадження у справі, оскільки у справі № 583/3377/17, провадження № 2/583/162/17 Апеляційним судом Сумської області можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав чи умов, від яких залежить можливість вирішення позовних вимог у справі № 583/3377/17, провадження № 2/583/162/18.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд -

постановив:

Провадження по цивільній справі № 583/3377/17, провадження № 2/583/162/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним – зупинити до розгляду Апеляційним судом Сумської області справи № 583/1030/17, провадження № 2/583/586/17, за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Охтирської міської ради, Охтирської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунального підприємства Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщини, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня з дня його її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6