Ухвала суду № 71558557, 12.01.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/81/18

Провадження № 1-кс/591/204/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю секретаря Д’ячук Ю.О., слідчого Приходченко С.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке підтримав та мотивував тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12017200110000618, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом порушення правил безпеки на КП ШКЗ «Зірка», внаслідок чого стався вибух на підприємстві, підроблення документів щодо утилізації відходів та привласнення службовими особами на вказаному підприємстві коштів.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних провадження, отримання доказів, просив надати тимчасовий доступ до матеріалів судової справи з можливістю виготовлення її копії.

Представник володільця документів, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з’явився, тому судом вирішено розглядати справу без його участі.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12017200110000618, відкритого за ознаками наведених кримінальних правопорушень, за фактом порушення правил безпеки на КП ШКЗ «Зірка», внаслідок чого стався вибух на підприємстві, підроблення документів щодо утилізації відходів та привласнення службовими особами на вказаному підприємстві коштів.

Також слідчим доведено необхідність отримання доступу до судової справи, яка перебуває в володінні суду, оскільки відомості, що містяться в ній необхідні для з’ясування обставин вчиненого діяння, а сам предмет розслідування провадження безпосередньо пов'язаний з розглянутою судом справою та документами, що зберігаються в ній.

З метою повного, всестороннього та об’єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в судовій справі, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом в провадженні, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання належить задовольнити.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

Що стосується права виготовлення копії справи, то в цій частині немає потреби в судовому рішенні, оскільки надання тимчасового доступу до документів за приписами ч. 1 ст. 159 КПК України передбачає можливість слідчого ознайомитись з ними та самостійно виготовити їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до матеріалів справи № 1-506/11, що перебуває у володінні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Приходченка С.В.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Сибільов