Ухвала суду № 71557022, 11.01.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №484/1306/17 11.01.2018

Справа №484/1306/17

Провадження №22-ц/784/82/18

У Х В А Л А

11 січня 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого – Серебрякової Т.В.

суддів: Галущенка О.І., Самчишиної Н.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2017 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Нектар» про розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку в належному агротехнічному стані,

У С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2017 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Нектар» про розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку в належному агротехнічному стані.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 23 листопада 2017 року представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 06 грудня 2017 року апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 була залишена без руху, оскільки була подана з пропуском встановленого законом строку на її подання та надано особі, яка подала апеляційну скаргу строк для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин пропуску.

10 січня 2018 року на виконання вимог ухвали судді Апеляційного суду Миколаївської області від 06 грудня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважності причин, в якій остання посилається на те, що копію повного тексту рішення отримано лише 13 листопада 2017 року. Вказане позбавило можливості вчасно підготувати та подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено 24 жовтня 2017 року без участі сторін, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання (а.с.67). Копію рішення направлено на адреси сторін 27 жовтня 2017 року (а.с.70). Втім, конверт з копією рішення, який був надісланий на адресу позивача, повернувся до міськрайонного суду з відміткою «у зв’язку із закінченням терміну зберігання» (а.с.92).

06 листопада 2017 року на адресу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про отримання копії рішення. 09 листопада 2017 року копію оскаржуваного рішення видано міськрайонним судом, але без зазначення відомостей щодо особи, якій видано судовий документ (а.с.87).

Отже, з огляду на зазначені обставини у справі, а також незначний проміжок часу між закінченням строку подачі апеляційної скарги та дати подачі апеляційної скарги до суду, та з точки зору дотримання права позивача на доступ до правосуддя, проголошеного ст.55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, наведені в заяві обставини підтверджуються матеріалами справи та причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2017 року слід визнати поважними та поновити представнику позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 вказаний процесуальний строк.

Керуючись ст.ст.127,354 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2017 року – задовольнити.

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2017 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Нектар» про розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку в належному агротехнічному стані.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: