
Справа №484/4504/17
Провадження № 2/484/385/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12.01.2018 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. вивчивши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради (місце знаходження: вул. Михайла Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшов позов Органу опіки та піклування Первомайської міської ради про:
- позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_3, 06.01.2015р.н.; ОСОБА_4, 06.01.2015р.н.; ОСОБА_5, 25.02.2016р.н.;
- позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_3, 06.01.2015р.н.; ОСОБА_4, 06.01.2015р.н.;
- передачу малолітніх дітей органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради для подальшого влаштування:
- стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, 06.01.2015р.н.; ОСОБА_4, 06.01.2015р.н.; ОСОБА_5, 25.02.2016р.н., на користь державної установи або фізичної особи, до якої будуть влаштовані діти, в розмірі 50% від усіх видів її заробітків;
- стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, 06.01.2015р.н.; ОСОБА_4, 06.01.2015р.н., на користь державної установи або фізичної особи, до якої будуть влаштовані діти, в розмірі однієї третини від усіх видів її заробітків;
мотивучи позовні вимоги тим, що відповідачі не виявляють інтересу до внутрішнього світу дітей, злісно ухиляються від виконання батьківських обов'язків у відношенні своїх малолітніх дітей, не займаються їх вихованням, не цікавляться їх розвитком, фактично самоусунулися від виконання батьківських обов'язків.
Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вимоги ч.3 ст. 274 ЦПК України, вважаю за необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України вважаю за необхідне залучити Управління у справах дітей Первомайської міської ради до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 08.02.2018р. на 10.30 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (адреса: вул. І.Виговського, 18 м. Первомайськ Миколаївської області). Учасників справи викликати в судове засідання.
Відповідачам необхідно протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.
Відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст.ст. 193,194 ЦПК України в строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 ЦПК України, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Надіслати учасникам процесу копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію позовної заяви з доданими документами надіслати відповідачам у справі.
Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління у справах дітей Первомайської міської ради. Зобов’язати Управління 29.01.2018р. надати суду пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст. 178 ЦПК України. Копія пояснення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud1421/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала окремо від рішення суду підлягає оскарженню у справі з порушенням правил підсудності. В інших випадках заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу в справі з порушенням правил підсудності подається безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 днів з дня складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя Н.А.Медведєва
Судове рішення № 71557002, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/4504/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: