
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1118/17
Провадження № 1-кп/486/26/2018
11 січня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
У складі головуючого - судді Франчук О.Д.
при секретарі - Деменко К.Л.
за участю прокурора Свінтковської В.В.
розглянувши питання про тимчасове залишення в ДУ Миколаївський слідчий ізолятор до розгляду Южноукраїнським міським судом Миколаївської області кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимої:
- 07.12.2001 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 307, ст. 317 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнилась 07.02.2007 року умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 21 день;
- 02.07.2009 року вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 26.02.2010 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограду за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
- 10.11.2010 року вироком Вознесенського міського суду Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 5 років 9 місяців позбавлення волі. Звільнена 09.10.2014 року умовно-достроково на 7 місяців 23 дні;
- 06.11.2017 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
02 жовтня 2017 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017150120000774 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України.
06 листопада 2017 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначено їй покарання у вигляді 2 років позбавлення волі та взято під варту в залі суду з подальшим утриманнм в ДУ Миколаївський слідчий ізолятор до набрання вироком законної сили.
В зв'язку з тим, що після набрання зазначеним вироком суду законної сили обвинувачену ОСОБА_1 буде етаповано до кримінально-виконавчої установи, а кримінальне провадження за її обвинуваченням за ч. 2 ст. 307 КК України на даний час не розглянуто, прокурором заявлено клопотання про залишення ОСОБА_1 в Миколаївському слідчому ізоляторі до розгляду кримінального провадження відносно неї за ч. 2 ст. 307 КК України.
Суд вислухавши думку прокурора, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв'язку з розглядом справи в суді.
Згідно п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, у разі, якщо вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку, необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_1 в Миколаївському слідчому ізоляторі до розгляду кримінального провадження відносно неї за ч. 2 ст. 307 КК України по суті.
Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово залишити в ДУ Миколаївський слідчий ізолятор до розгляду Южноукраїнським міським судом кримінального провадження № 486/1118/17 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307 КК України.
До розгляду кримінального провадження № 486/1118/17 ОСОБА_1 вважати такою, що рахується за Южноукраїнським міським судом Миколаївської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 71556778, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1118/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: