Ухвала суду № 71556313, 12.01.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3214/17

Провадження № 1-кс/459/41/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., за участю секретаря Ганас К.В., розглянувши скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на дії слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 щодо бездіяльності у кримінальному провадженні № 12017140150001625 від 23.09.2017 р.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться скарга захисника ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Кравця Р.В. у кримінальному провадженні № 12017140150001625 щодо відмови слідчого в ознайомленні з матеріалами кримінальної справи захисника, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2

Сторони у судове засідання не з’явилися.

Захисник подав заяву, у якій просить розгляд скарги провести у його відсутності, вимоги скарги підтримує.

Слідчий Кравець Р.В. подав заяву, у якій просить закрити провадження у справі. Вказав, що він не надав захиснику ОСОБА_1 матеріали справи для ознайомлення, оскільки попередньо підозрюваний відмовився від послуг останнього, відтак не було підстав для задоволення клопотання захисника. Згодом підозрюваний повторно уклав угоду з ОСОБА_1 і можливість ознайомитися з матеріалами скарги буде забезпечена останньому 16.01.2018 р. о 11-00 год.

Фіксування судового засідання не здійснювалося.

За правилами ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Виходячи з фактичних обставин справи, оскільки слідчим самостійно припинено бездіяльність, провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 305 КПК України,

У Х В А Л И В :

Закрити провадженні за скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Жураковський