
Справа № 459/3214/17
Провадження № 1-кс/459/41/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., за участю секретаря Ганас К.В., розглянувши скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на дії слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 щодо бездіяльності у кримінальному провадженні № 12017140150001625 від 23.09.2017 р.,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться скарга захисника ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Кравця Р.В. у кримінальному провадженні № 12017140150001625 щодо відмови слідчого в ознайомленні з матеріалами кримінальної справи захисника, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2
Сторони у судове засідання не з’явилися.
Захисник подав заяву, у якій просить розгляд скарги провести у його відсутності, вимоги скарги підтримує.
Слідчий Кравець Р.В. подав заяву, у якій просить закрити провадження у справі. Вказав, що він не надав захиснику ОСОБА_1 матеріали справи для ознайомлення, оскільки попередньо підозрюваний відмовився від послуг останнього, відтак не було підстав для задоволення клопотання захисника. Згодом підозрюваний повторно уклав угоду з ОСОБА_1 і можливість ознайомитися з матеріалами скарги буде забезпечена останньому 16.01.2018 р. о 11-00 год.
Фіксування судового засідання не здійснювалося.
За правилами ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Виходячи з фактичних обставин справи, оскільки слідчим самостійно припинено бездіяльність, провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 305 КПК України,
У Х В А Л И В :
Закрити провадженні за скаргою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. І. Жураковський
The court decision No. 71556313, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 12.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 459/3214/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: