Ухвала суду № 7155559, 16.12.2009, Шишацький районний суд Полтавської області

У Х В А Л А № 2-347/09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2009 року смт Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Савченко Л.І.

при секретарі – Кулинченко О.А.

за участю відповідача ОСОБА_1 та її представника – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у приміщенні суду у смт Шишаки матеріали цивільної справи за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про розірвання кредитного договору,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Шишацького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ЗАТ КБ «ПриватБанк» про розірвання кредитного договору.

Представник позивача за первісним позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк», належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду цивільної справи, повторно не з»явився у судове засідання не повідомивши суд про причини неявки.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду, яке підтримала її представник, прохала повернути їй судові витрати по справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду в разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 4 ч.1 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається в разі залишення позову без розгляду.

Оскільки п.5 ч.2 ст.83 ЦПК України передбачено повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в разі залишення позову без розгляду на підставі п.п.1, 2 і 8 ст.207 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову у поверненні сторонам витрат на ІТЗ.

Керуючись ст.ст. 83, 207, 210 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про розірвання кредитного договору - залишити без розгляду.

Повернути закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (МФО 305299 ОКПО 14360570 р/р 64993919400001), судові витрати у вигляді судового збору у сумі 25 грн. 25 коп., сплачені ним згідно платіжного доручення № UDS890603B003H від 03 червня 2009 року та 25 грн. 50 коп.- згідно доручення № UD0590930B0003 від 30 вересня 2009 року до банку платника КБ «ПриватБанк», код банку 305299, одержувач Місцевий бюджет Шишацького району, код 34698694, на рахунок 31418537700516, МФО 831019 та оригінали зазначених платіжних доручень.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 8 грн. 50 коп., сплачений нею згідно квитанції від 27 листопада 2009 року до Полтавського ГРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк», одержувач Місцевий бюджет Шишацького району, код 34698694, на рахунок 31418537700516, МФО 831019 та оригінал зазначеної квитанції.

В поверненні витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.І.Савченко