Ухвала суду № 71555185, 10.01.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 10.01.2018

Справа № 334/91/18

Провадження № 1-кс/334/56/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрев М.В. при секретарі Матвієнко О.І., за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12014080050000342 від 22.01.2014 та додані до нього матеріали,

встановив:

У провадженні слідчого відділення Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного'^ реєстру досудових розслідувань за №12014080050000342 від 22.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.272 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 21.01.2014 року з прокуратури Ленінського району надійшли матеріали розслідування групового нещасного випадку, що стався 15.11.2013 року з постачальником п’ятого розряду трансформаторного цеху №1 Приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» (на далі ПРАТ «ЗТР») (ЄДРПОУ 00213428), ОСОБА_3.

Так, встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює у ПРАТ «ЗТР», основна професія - складальник трансформаторів, за сумісництвом - стропальник п’ятого розряду.

15.11.2013 року о 22 год. 40 хв., на підприємстві ПРАТ «ЗТР» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 3, на території випробувальної станції №2, у цеху високовольтних випробувань ППО ПАТ «ЗТР», розташованому в складальному корпусі №2, стався нещасний випадок, в результаті якого ОСОБА_3 був госпіталізований до КУ «Міська Клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» з діагнозом: «Відкритий уламковий перелом ІІ-У п’ясткових кісток правої кісті зі зміщенням фрагментів, перелом середньої фаланги V пальця правої кістки зі зміщенням фрагментів. Відкритий уламковий перелом І плюснової кістки зі зміщенням фрагментів, відкритий уламковий перелом основної фаланги І пальця правої стопи. Відкритий уламковий перелом кісток передплюсни (медіальної клиновидної,

човноподібної) зі зміщенням фрагментів. Забійні рани правої стопи, сдавлення м’яких тканин правої стопи. Травматичний шок II ступеню.»

У період з 18.11.2013 року по 20.11.2013 року, розпорядженням від 18.11.2013 р. № 1530 ПРАТ «ЗТР» була утворена комісія яка провела розслідування нещасного випадку, що стався у прольоті Б-В, на випробувальній станції №2, у цеху високовольтних випробувань ПРАТ «ЗТР», розташованому в складальному корпусі №2 та складено Акти.

В ході проведення нещасного випадку 15.11.2013 року було встановлено, що крім ОСОБА_3, на зміну заступили майстер дільниці ОСОБА_4, начальник ремонтно-інструментальної дільниці ОСОБА_5, машиніст крану VI розряду

трансформаторного цеху № 1 ОСОБА_6, стропальник V розряду трансформаторного цеху № 1 ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9. Свідками нещасного випадку стали: ОСОБА_6, мешкає: АДРЕСА_2, ОСОБА_8, мешкає: АДРЕСА_3.

В адресу ПРАТ «ЗТР», були направлені запити про надання матеріалів розслідування нещасного випадку, в тому числі Акт проведення розслідування нещасного випадку, що стався 15.11.2013 р. о 22 год. 40 хв. на ПРАТ «ЗТР» (Форми Н-5), Акт про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом від 21.11.2013р. (Форми Н-1), розпорядження від 18.11.2013 № 1530 ПРАТ «ЗТР» про створення комісії, протоколи, пояснення робітників, медичну документацію ОСОБА_3, накази щодо кадрових питань, особові справи, а також посадові інструкції відносно ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_9, локальні акти якими врегульовані правила безпеки цього виду робіт підвищеної небезпеки на ПРАТ «ЗТР», документи щодо зберігання та видачі строп СТП50-1/2000 у зазначений період, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії

досудового розслідування, але до теперішнього часу, ПРАТ «ЗТР» матеріали розслідування слідству не надали.

З метою забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, формування доказової бази та прийняття законного і неупередженого процесуального рішення, перевірки фактичних обставин, виявлених під час проведення досудового розслідування, в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, які знаходяться на території ПРАТ «Запоріжтрансформатор» (ЄДРПОУ 20526810), юридична адреса якого: 69600, Запорізька область, місто Запоріжжя, Дніпровський район, Дніпровське шосе, будинок 3, а саме:

1.Перелік робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві ПАТ «ЗТР»;

2.Система управління охороною праці на підприємстві ПАТ «ЗТР»;

3.Порядок видачі наряду-допуску на підприємстві ПАТ «ЗТР»;

4.Пояснювальні в електронному вигляді з матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку;

5.Посвідчення стропальника;

6.Правила внутрішнього трудового розпорядку;

7.Чи видавався наряд-допуск на проведення робіт? Якщо ні, то чому?

8.Акт від 18.11.1 Зр. № 1;

9.Схеми строповки;

10.Технологічні карти строповки та переміщення вантажів затв.02.09.2009;

11.Інструкція з охорони праці для машиністів кранів мостового типу трансформаторного цеху №1 ПАО «ЗТР»;

12.НПАОП 0.00-5.06-94 на електронному носії;

13.НПАОП 0.00-1.01-07 на електронному носії;

14.Інструкція з охорони праці для стропальника трансформаторного цеху №1 ПАО «ЗТР»;

15.НПАОП 0.00-5.04-95 на електронному носії;

16.Посадова інструкція майстра дільниці третього складання ВБИЕ670018.040- 24.02;

17.ИО.11.009 «Проведення оперативного контролю.

18.Посадова інструкція начальника ремонтно-інструментальної дільниці трансформаторного цеху;

19.Проект виробництва робіт;

20.Журнали проведення інструктажів;

21.Посвідчення кранівника;

22.Фотознімки з місця настання нещасного випадку на електронному носії;

23.Протокол огляду місця події в надрукованому вигляді;

24.Ескіз місця нещасного випадку до настання нещасного випадку і після.

25.Перелік робіт які проводяться згідно наряду-допуску;

26.Перелік робіт які проводяться по розпорядженню;

27.Технологічний регламент. Проект виробництва робіт (ПВР);

28.Пояснювальні причетних до події осіб;

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що за адресою: 69600, Запорізька область, місто Запоріжжя, Дніпровський район, Дніпровське шосе, будинок 3, знаходиться ПРАТ «Запоріжтрансформатор» (ЄДРПОУ 20526810).

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали вимоги клопотання, просили його задовольнити.

Представник ПРАТ «Запоріжтрансформатор» заперечував, просив у задоволенні клопотання відмовити у повному обсязі, зазначив, що вимоги про тимчасовий доступ та вилучення документів, зазначені в клопотанні складені некоректно.

У клопотанні слідчий просить надати доступ з можливістю вилучення оригіналів визначених у клопотанні документів, згідно з переліку.

Проте у переліку документів, зазначені документи, які неможливо ідентифікувати. Крім того, представнику підприємства не зрозуміло, що за документ зазначено у пункті 7 переліку документів, а саме: «Чи видавався наряд допуск на проведення робіт? Якщо ні, то чому?».

З огляду на це просить у задоволенні клопотання відмовити.

Вислухав доводи та пояснення прокурора, дослідив матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом було встановлено, що 22.01.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст. 272 КК України (кримінальне провадження № 12014080050000342).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов’язана пред’явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов’язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, вислухав сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність частково задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ з ПРАТ «Запоріжтрансформатор», ЄДРПОУ 20526810, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе 3, наступних копій документів:

-Перелік робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві ПАТ «ЗТР»;

-Система управління охороною праці на підприємстві ПАТ «ЗТР»;

-Порядок видачі наряду-допуску на підприємстві ПАТ «ЗТР»;

-Інструкція з охорони праці для машиністів кранів мостового типу трансформаторного цеху №1 ПАО «ЗТР»;

-НПАОП 0.00-5.06-94;

-НПАОП 0.00-1.01-07;

-Інструкція з охорони праці для стропальника трансформаторного цеху №1 ПАО «ЗТР»;

-НПАОП 0.00-5.04-95;

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,160 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12014080050000342 від 22.01.2014– задовольнити частково.

Надати прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_1, старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11, слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення у ПРАТ «Запоріжтрансформатор», ЄДРПОУ 20526810, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе 3, наступних копій документів:

●Перелік робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві ПАТ «ЗТР»;

●Система управління охороною праці на підприємстві ПАТ «ЗТР»;

●Порядок видачі наряду-допуску на підприємстві ПАТ «ЗТР»;

●Інструкція з охорони праці для машиністів кранів мостового типу трансформаторного цеху №1 ПАО «ЗТР»;

●НПАОП 0.00-5.06-94;

●НПАОП 0.00-1.01-07;

●Інструкція з охорони праці для стропальника трансформаторного цеху №1 ПАО «ЗТР»;

●НПАОП 0.00-5.04-95;

В іншій частинні клопотання відмовити.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення – до 10 лютого 2018 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п’яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя: Добрєв М. В.