Ухвала суду № 71555013, 07.12.2017, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2589/16-ц

Номер провадження №2/318/14/2017

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"07" грудня 2017 р. м. Кам’янка-Дніпровська

Суддя Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «ОТП Банк», третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Кам’янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки припиненим та скасування заборони відчуження нерухомого майна, виключення запису з Державного реєстру іпотек,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суд від 18.05.2017 року провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «ОТП Банк», третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Кам’янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки припиненим та скасування заборони відчуження нерухомого майна, виключення запису з Державного реєстру іпотек зупинено до розгляду апеляційним судом Запорізької області апеляційної скарги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на рішення Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 17.12.2010 року по справі № 2-2317/2010 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Кам’янсько-Дніпровська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення Кам’янсько-Дніпровської міської ради.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 14.11.2017 р. апеляційну скаргу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено, рішення Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 17.12.2010 р. у справі скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Кам’янсько-Дніпровська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення Кам’янсько-Дніпровської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «ОТП Банк», третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Кам’янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки припиненим та скасування заборони відчуження нерухомого майна, виключення запису з Державного реєстру іпотек з 07 грудня 2017 року.

Призначити судовий розгляд о 15 год. 00 хв. на «26» грудня 2017 р.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4