Ухвала суду № 71554907, 09.01.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження №2/331/91/2018

Справа № 331/5049/17

У Х В А Л А

9 січня 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого – судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Постарнак М.М.,

за участю :

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання : м. Запоріжжя, 69002, АДРЕСА_1) до товариства з обмеженою відповідальністю « Факторингова компанія « ВЕКТОР ПЛЮС» ( місце знаходження : м. Київ, 01133, вул.. Щорса, 31), треті особи – публічне акціонерне товариство « Сведбанк» ( місце знаходження : м. Київ , 04080, м. Київ, вул.. Новокостянтинівська, буд. 18-в), Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради ( місцезнаходження : м. Запоріжжя, 69002, вул. Олександрівська, 84), про відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом скасування права власності,

В С Т А Н О В И В :

20.07.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ « Факторингова компанія ВЕКТОР ПЛЮС», треті особи : - ПАТ « Сведбанк», приватний нотаріус ОСОБА_3, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу) індексний номер 22390398 від 25.06.2015, зареєстроване приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ( номер запису про право власності 10184317), на підставі договору іпотеки ( серія та номер 5914 від 29.08.2015, виданого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, на квартиру АДРЕСА_2 та ТОВ « Факторингова компанія « ВЕКТОР ПЛЮС».

Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на ст.ст. 24, 35, 37 Закону України « Про іпотеку», Закон України « Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», Постанову КМУ № 866 від 24.09.2008 р. « Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов»язаної із захистом прав дитини».

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2017 року провадження у справі відкрито ( а.с. 11).

17.11.2017 р. позивач уточнив позов, залучивши до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову – Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради замість первісної третьої особи - приватного нотаріуса ОСОБА_3, виклавши зміст позову в новій редакції, виходячи з якого позивач просить суд відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом скасування права власності на квартиру АДРЕСА_2 за ТОВ «Факторингова компанія ВЕКТОР ПЛЮС», яке виникло на підставі договору іпотеки ( серія та номер 5914 від 29.08.2015, виданого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, та зареєстрованого рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу) індексний номер 22390398 від 25.06. 2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ( номер запису про право власності 10184317) ( а.с. 54-55).

Як на правові підстави уточненого позову послався на ст.ст. 24, 35, 37 Закону України « Про іпотеку», Закон України « Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», Постанову КМУ № 866 від 24.09.2008 р. « Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов»язаної із захистом прав дитини».

Відповідно до п. 9 Перехідних положень ЦПК України ( в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Цивільний процесуальний кодекс України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 набрав чинності 15.12.2017 року.

В суді встановлено, що провадження у цій справі відкрито до набрання чинності вказаної редакцією Кодексу.

У зв»язку з тим, що наразі триває підготовча частина судового засідання, суд вважає за необхідне призначити справу у підготовче судове засідання, оскільки, виходячи із положень ч.1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В суді позивач та його представник, кожен в окремості, проти призначення справи у підготовче судове засідання не заперечують.

Керуючись ст. ст. 196, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання : м. Запоріжжя, 69002, АДРЕСА_1) до товариства з обмеженою відповідальністю « Факторингова компанія « ВЕКТОР ПЛЮС» ( місце знаходження : м. Київ, 01133, вул.. Щорса, 31), треті особи – публічне акціонерне товариство « Сведбанк» ( місце знаходження : м. Київ , 04080, м. Київ, вул.. Новокостянтинівська, буд. 18-в), Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради ( місцезнаходження : м. Запоріжжя, 69002, вул. Олександрівська, 84), про відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом скасування права власності, у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ( вул. Олександрівська, буд. № 6) 05 лютого 2018 року – 9.30 годин.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України :

http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Копію ухвали надіслати відповідачу та третім особам для відома.

У підготовче судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

09.01.2018