Ухвала суду № 71554833, 12.01.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 2/331/98/2017

Справа № 331/5474/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі :

головуючого – судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, треті особи : закрите акціонерне товариство « Емонт», Запорізька міська рада, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання за набувальною давністю право власності на об»єкт нерухомого майна»,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, треті особи : закрите акціонерне товариство « Емонт», Запорізька міська рада, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання за набувальною давністю право власності на об»єкт нерухомого майна».

12 січня 2018 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позову ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, треті особи : закрите акціонерне товариство « Емонт», Запорізька міська рада, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання за набувальною давністю право власності на об»єкт нерухомого майна», без розгляду.

Позивач та його представник, представники третіх осіб, кожен в окремості, в судове засідання не з”явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

Представник відповідача ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи без застосування засобів технічної фіксації, зазначивши, що не заперечує проти задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, треті особи : закрите акціонерне товариство « Емонт», Запорізька міська рада, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання за набувальною давністю право власності на об»єкт нерухомого майна», залишити без розгляду.

Роз”яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повний текст ухвали складено 12 січня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

12.01.2018