Ухвала суду № 71554047, 10.01.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/5710/16-ц

Провадження № 2/242/290/17

У Х В А Л А

Іменем України

10 січня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні,-

В с т а н о в и в :

26.12.2017 р. Селидівським міським судом Донецької області винесено ухвалу про залишення без розгляду позову ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», третя особа – Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» про стягнення суми страхового відшкодування за договором страхування.

Сторони у судове засідання не з”явились. Про день слухання справи повідомлялися належним чином. Неявка сторони не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року (далі – ЦПК України), згідно яких даний нормативний акт викладений у новій редакції.

Відповідно до п. 9 Перехідний положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 23.12.2016 року відкрито провадження у даній цивільній справі, тобто до набрання чинності новим ЦПК України, а тому з урахуванням вказаних Перехідних положень, суд розглядає дану цивільну справу за нормами ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині рішення невірно зазначено суд апеляційної інстанції, до якого сторони можуть звернутися із апеляційною скаргою.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд, у відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.269 ЦПК України,суд -

У х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 26.12.2017 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», третя особа – Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» про стягнення суми страхового відшкодування за договором страхування.

Абзац другий резолютивної частини ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 26.12.2017 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», третя особа – Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» про стягнення суми страхового відшкодування за договором страхування викласти наступним чином:

«Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції»,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя