Ухвала суду № 71553281, 11.01.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/77/18

Справа № 235/5136/17

УХВАЛА

про визнання явки відповідача обов’язковою та виклик його у судове засідання для надання особистих пояснень, оголошення перерви в судовому засіданні

11 січня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначена цивільна справа, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором б/н від 11.12.2009 року на загальну суму 63059,89 грн.

Представником відповідача оспорюється факт отримання грошових коштів за кредитним договором.

Представником позивача заявлені клопотання про визнання явки відповідача обов’язковою та виклик його у судове засідання для надання особистих пояснень в частині обставин написання ним анкети позичальника та надання банку копії свого паспорту. Крім того, представником позивача заявлено клопотання про оголошення в судовому засіданні перерви для надання додаткових доказів для підтвердження факту отримання відповідачем кредитних коштів. Зазначила, що надати ці докази раніше позивач не мав змоги, так як кредитні справи цих років знаходяться на окупованій територій і маються складнощі у їх відновленні.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заявлених клопотань.

Суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

В судове засідання відповідач не з’явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, на подав заяву про розгляд справи за його відсутності, справа розглядається за участю представників сторін.

Факт отримання грошових коштів за кредитним договором відповідачем не визнається.

На підставі наведеного клопотання про визнання явки відповідача обов’язковою та виклик його у судове засідання для надання особистих пояснень підлягає задоволенню.

Керуючись принципом змагальності сторін, що викладений у ст.12 ЦПК України, згідно якого кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд вважає за можливе згідно ч.2 ст.240 ЦПК України оголосити в судовому засіданні перерву для надання можливості представнику позивача надати додаткові докази.

Керуючись ст.233, 240 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку відповідача ОСОБА_3 в судове засідання обов’язковою та викликати його у судове засідання для надання особистих пояснень.

В судовому засіданні оголосити перерву до 9 години 00 хвилин 19 лютого 2018 року в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду.

Копію ухвали направити відповідачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко