Ухвала суду № 71553266, 11.01.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 4-с/235/2/18

Справа №235/6734/16-ц

У Х В А Л А

про встановлення правил продовження судового розгляду

11 січня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши цивільну справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на дії державного виконавця, орган, дії посадової особи якого оскаржуються: Слов’янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, державний виконавець Колесник В.М., заінтересована особа: ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця, орган, дії посадової особи якого оскаржуються: Слов’янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, державний виконавець Колесник В.М., заінтересована особа: ОСОБА_1.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 11 грудня 2017 року.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов’язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

Відповідно до ч.1 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

В судове засідання представник ТОВ «Довіра та Гарантія» не з’явився, надав заяву розгляд справи у його відсутності, боржник та представник Слов’янського міськрайонного відділу ДВС не з’явилися з невідомої суду причини, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.19, 450 України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити судовий розгляд цивільної справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на дії державного виконавця, орган, дії посадової особи якого оскаржуються: Слов’янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, державний виконавець Колесник В.М., заінтересована особа: ОСОБА_1, за правилами, встановленими Розділом VІІ ЦПК України.

Відкласти розгляд справи на 19 січня 2018 року на 11-30 год., про що повідомити заявника, боржника, Слов’янський міськрайонний відділ ДВС.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ka.dn.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Хмельова С.М.