
221/6783/17
3/221/98/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Кирилюк Н.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління Державного агенства рибного господарства у Донецькій області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН – не відомий, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України, -
встановив :
01.11.2017 о 12 год. 15 хв. перебуваючи на центральному ринку ТОВ «Ринок» у м. Волноваха, ОСОБА_1 продавала свіжу рибу, а саме щуку вагою 5 кг. без документів, що засвідчують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про вручення особисто ОСОБА_1 судової повістки, причини неявки суду не повідомила
Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.88-1 КпАП України.З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації, оскільки саме такий вид стягнення, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, та повністю відповідатиме меті його застосування.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовийзбір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.88-1 КпАП України, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КпАП України та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять ) гривень без конфіскації, який стягнути на розрахунковий рахунок №31119106700179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 320,00 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №31215256700001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.
Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 11.04.2018 року.
Суддя Н.А.Кирилюк
Судове рішення № 71552767, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/6783/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: