Ухвала суду № 71552549, 12.01.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8913/17

Провадження № 2-аво/219/2/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Павленко О.М.,

за участі секретаря Брагіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні від 28.12.2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

4.01.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, згідно якої просить виправити описку в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.12.2017 року, зазначивши, що в резолютивній частині рішення невірно вказано «виплати пенсії за вислугу років» замість вірного «виплати пенсії по інвалідності».

У судове засідання учасники справи не з’явилися, однак, відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 грудня 2017 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені; визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ у Донецькій області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії за вислугу за період з 1 січня 2016 року, та зобов'язано ГУ ПФУ у Донецькій області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», починаючи з 1 січня 2016 року.

Як вбачається з наданих листів ГУ ПФУ в Донецькій області № 1297-Р-01 від 25.10.2017 та № 1414-Р-01 від 2.11.2017 (а.с.81-82), ОСОБА_1 перебуває на обліку в головному управлінні як отримувач пенсії по інвалідності.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену в тексті рішення (2, 3 абзац резолютивної частини) зазначену описку та замість «виплати пенсії за вислугу років» вказати вірно «виплати пенсії по інвалідності».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.12.2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, та замість «виплати пенсії за вислугу років» вказати правильно «виплати пенсії по інвалідності».

Ухвала суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -

ОСОБА_2