Ухвала суду № 71552332, 10.01.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/26645/17

Провадження 2-а/127/1062/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Вінницькій області про нарахування та виплату в повному обсязі призначеної пенсії, з урахуванням додатково наданих документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана адміністративна справа. Ухвалою суду від 12 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в скороченому провадженні. 03.01.2018 року до суду надійшов відзив на даний адміністративний позов від відповідача, у яких представник просить суд розгляд даної справи здійснювати в загальному порядку. Одночасно із відзивом від представника відповідача надійшло клопотання про залучення ОСОБА_2 Служби безпеки України у Вінницькій області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Вінницькій області про нарахування та виплату в повному обсязі призначеної пенсії, з урахуванням додатково наданих документів. Згідно п. 10 Розділу VII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу адміністративного судочинства (в редакції станом на 15 грудня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Положенням ч. 3 ст. 30 КАС України передбачено, що справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду. Згідно ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг. Частиною 4 ст. 260 КАС України передбачено право відповідача на звернення до суду з із заявою в запереченнях про розгляд справи в загальному порядку. Згідно ч. 7 ст. 260 КАС України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються до справ, визначених пунктами 1-9 частини шостої статті 12 цього Кодексу. Згідно п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг. Таким чином, дана категорія справ підлягає розгляду лише в спрощеному позовному провадженню, отже заява представника відповідача про розгляд даної справи в загальному позовному провадженню не підлягає задоволенню. Відповідно до ч.8 ст. 262 КАС України при розгляді справи за правилами спрощеного провадження суд досліджує докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадах розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи – також заслуховує їхні усні пояснення. Вирішення клопотання про залучення третіх осіб до справи в порядку спрощеного провадження нормами КАС України не передбачено, а отже клопотання відповідача про залучення до участі у справі ОСОБА_2 Служби безпеки України у Вінницькій області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, задоволенню не підлягає. Керуючись ст.ст. 12, 30, 122, ч.ч. 4, 7 ст. 260, 262, 263 КАС України суддя,

УХВАЛИВ :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Вінницькій області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залишити без задоволення. В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Вінницькій області про залучення до участі у справі ОСОБА_2 Служби безпеки України у Вінницькій області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - відмовити. Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статті 263 КАС України - без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :