Ухвала суду № 71552281, 04.01.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/27399/17

Провадження №1-кс/127/11930/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю. при секретарі Гнасько Н.О., розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліціїу Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рябокінь Я.П. звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором Багрієм Є.А., вказавши, що протягом 2015-2017 років службові особи відокремленого структурного підрозділу «Промсервіс-45» державного підприємства «45-й експериментальний механічний завод» на банківські рахунки ряду фізичних осіб-підприємців, а саме ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3), ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4), ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_5) безпідставно перераховували державні кошти, на загальну суму понад 1 800 000 грн., вчинивши таким чином їх розкрадання.

В ході досудового слідства встановлено обставини, що дають підстави обґрунтовано вважати про причетність до розкрадання державних коштів службових осіб відокремленого структурного підрозділу «Промсервіс-45» та державного підприємства «45-й експериментальний механічний завод».

Беручи до уваги, що під час досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документів господарської діяльності ДП «45-й експериментальний механічний завод» (адреса: м. Вінниця, вул. Стрілецька, 57, ЄДРПОУ 08341806), які свідчать про взаємовідносини з вищезазначеними фізичними особами підприємцями та відокремленим структурним підрозділом «Промсервіс-45» тобто за адресою реєстрації державного підприємства знаходяться документи та відомості, що мають доказове значення по кримінальному провадженню, направленому на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та об’єктивного розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до запитуваних документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання прокурор не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Представник ДП «45-й експериментальний механічний завод» до судового засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ДП «45-й експериментальний механічний завод», та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як здійснити тимчасовий доступ до них, тому клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки стороною кримінального провадження доведено необхідність вилучення оригіналів договорів укладених міжВСП «Промсервіс 45» ДП «45-й експериментальний механічний завод» та ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3), ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4), ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_5), актів надання послуг (виконаних робіт) до них, відповідні наряди-замовлення, документів щодо взаємозвірки та документів які підтверджують розрахунки (платіжні доручення тощо)за період з 01.01.2015 по 01.04.2017; оригіналів договорів оренди потужностей, обладнання, складських приміщень, тощо укладених між ДП «45-й експериментальний механічний завод» або/та ВСП «Промсервіс 45» ДП «45-й експериментальний механічний завод» та ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3), ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4), ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_5) з наявними додатками, актами прийому передачі, тощо та документи, що підтверджують сплату орендної плати за період з 01.01.2015 по 01.04.2017 для досягнення цілей кримінального провадження, а саме проведення експертизи, тому підлягає задоволенню клопотання в частині вилучення вказаних оригіналів документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 160, 163, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого управління ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (здійснити виїмку), володільцем яких являється державне підприємство «45-й експериментальний механічний завод» (адреса: м. Вінниця, вул.Стрілецька, 57, ЄДРПОУ 08341806), а саме:

- копії статуту ДП «45-й експериментальний механічний завод»;

- копій наказів про призначення та звільнення усіх працівників ВСП «Промсервіс 45» ДП «45-й експериментальний механічний завод» за період з 01.01.2015 по 01.04.2017, їх посадові інструкції;

- оригіналів договорів укладених міжВСП «Промсервіс 45» ДП «45-й експериментальний механічний завод» та ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3), ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4), ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_5), актів надання послуг (виконаних робіт) до них, відповідні наряди-замовлення, документів щодо взаємозвірки та документів які підтверджують розрахунки (платіжні доручення тощо)за період з 01.01.2015 по 01.04.2017;

- оригіналів договорів оренди потужностей, обладнання, складських приміщень, тощо укладених між ДП «45-й експериментальний механічний завод» або/та ВСП «Промсервіс 45» ДП «45-й експериментальний механічний завод» та ФОП ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3), ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4), ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_5) з наявними додатками, актами прийому передачі, тощо та документи, що підтверджують сплату орендної плати за період з 01.01.2015 по 01.04.2017;

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: