Постанова № 71551322, 10.01.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3-872/18

Справа № 760/14529/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення керівника ТОВ «ІНФОРМАЦІЙНО-ЮРИДИЧНА СЛУЖБА «АЛЬФА» ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2017 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було направлено до Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у м. Києві для доопрацювання.

19.12.2017 року вищезазначений адміністративний матеріал надійшов до суду, після доопрацювання.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №215/26-15-12-12-16 від 20.07.2017 року головним державним ревізором-інспектором відділу застосування штрафних санкцій управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у м. Києві Ярощук І.О. при проведенні камеральної перевірки своєчасності сплати суми (зобов'язання) по єдиному податку з юридичних осіб, задекларованої у податковій декларації по єдиному податку осіб за 1 квартал 2017 р. ТОВ «ІНФОРМАЦІЙНО-ЮРИДИЧНА СЛУЖБА «АЛЬФА» (код ЄДРПОУ 23162219), 03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, буд. 7-А встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке полягає у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), по строку 19.05.2017 р., згідно акту перевірки від 27.06.2017 №1403/26-15-12-12-12/23162219. Порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами і доповненнями.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просив провадження закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст.9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 27.06.2017 №1403/26-15-12-12-12/23162219.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене та з урахуванням того, що адміністративне правопорушення було виявлено 27.06.2017 року (датою вчинення правопорушення є 20.05.2017 р.), а справа розглядається судом 10.01.2018 року, тобто з моменту вчинення та виявлення правопорушення пройшло більш як три місяці, то провадження у справі підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України відносно ОСОБА_1 строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Оскільки на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення відповідно до ст. 38 КУпАП України на момент розгляду даного адміністративного матеріалу, то він підлягає звільненню від сплати судового збору, так як відповідно до ст. 40-1 КУпАП України cудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 252, п. 7 ст. 247, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.

Суддя: О.І. Курова