
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
12 січня 2018 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу прокурора Чернівецької місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 листопада 2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 листопада 2017 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та за його вчинення призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3, до вступу вироку в законну силу, залишено застосовану – тримання під вартою.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 визначено рахувати з 07.09.2017 року.
Цивільний позов потерпілої сторони, цивільного позивача – ТОВ «Букагротех» та потерпілої, цивільного позивача ОСОБА_4 задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Букагротех» – 26.706.00 грн. матеріальної шкоди завданої злочином.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 – 3285.00 грн. матеріальної шкоди завданої злочином.
Вирішено долю речових доказів.
На вказаний вирок суду надійшла апеляційна скарга від прокурора Владічана В.А, в якій він не заперечуючи правової кваліфікації дій обвинуваченого, доведеності його вини у скоєнні кримінального правопорушення, просить оскаржуваний вирок скасувати, у зв’язку із невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м’якість та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_3 призначити покарання за ч. 1 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.
ЄУНСС 727/9582/17 Головуючий у 1 інстанції: Слободян Г.М.
Провадження № 11-кп/794/36/18 Доповідач: Потоцький В.П.
Категорія ч. 1 ст. 187 КК України
Зазначена апеляційна скарга подана в строк, встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 401 та ч. 1 ст. 402 КПК України особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу, нові докази, на які вони посилаються, та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилається.
Згідно ч. 3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401-403 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чернівецької місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 листопада 2017 року, у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12017260040002837 від 04.09.2017 року щодо ОСОБА_3 обвинуваченого за ч. 1 ст. 187 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов’язки.
Встановити строк до 22 січня 2018 року для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
(12.01.2018 р.)
Судове рішення № 71550429, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/9582/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: