Ухвала суду № 71550329, 11.01.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7008/17

Провадження № 2/727/71/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, де третьою особою виступає ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, де третьою особою виступає ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В ході розгляду даної справи представником позивача було заявлено суду клопотання про витребування доказів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у серпні 2017 року працівникам ПАТ «Укрсоцбанк» стало відомо, що іпотекодавець ОСОБА_3 померла. На момент відкриття спадщини, ОСОБА_3 мала обов’язки перед ПАТ «Укрсоцбанк» зі сплати заборгованості за кредитним договором №925/166366-KN від 16.09.2008 року. Для задоволення своїх вимог позивач звернувся до суду для захисту порушеного інтересу, однак щоб стягнути з відповідача заборгованість в межах предмету іпотеки необхідна інформація щодо спадкової маси боржника ОСОБА_3 При цьому, для встановлення осіб, які прийняли спадщину необхідно витребувати у Першої Чернівецької державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі спадкового реєстру та інформацію про спадкоємців ОСОБА_3, які прийняли спадщину. Ухвалою суду від 08.12.2017 року клопотання представника позивача задоволено.

Як вбачається з відповіді Першої Чернівецької державної нотаріальної контори №3097/01-16 від 22.12.2017 року, спадкова справа до майна померлої 21.02.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в с.Карапчів Вижницького району Чернівецької області, перебуває у провадженні приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за номером у нотаріуса 24/2012 та номером у Спадковому реєстрі 53189580. У зв’язку з наведеним, за отриманням відомостей щодо спадкоємців ОСОБА_3 рекомендують звернутись до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5

Представник позивача в судовому засіданні просила суд витребувати необхідні відомості з приводу спадкоємців ОСОБА_3 та отримання копії спадкової справи за померлою ОСОБА_3 у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо витребування судом вказаної інформації.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги представника позивача про витребування вказаних доказів по даній справі підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8 та 9 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, враховуючи, що у сторін по справі виник спір щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, представником позивача надано суду відомості про обґрунтованість заявлених клопотань, в інший спосіб отримати докази неможливо, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, де третьою особою виступає ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Зобов’язати приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати суду інформаційну довідку зі спадкового реєстру ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та відомості щодо спадкоємців ОСОБА_3, які прийняли спадщину, а також надати суду належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_3 за номером у Спадковому реєстрі 53189580.

Виконання ухвали доручити приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (58001, м.Чернівці, вул.Головна, 101/1).

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: