
Справа № 646/143/18
№ провадження 1-кп/646/297/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.18 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Гребенюка В.В.,
при секретарі судового засідання Біляєва М.О.,
з участю прокурора Заярного С.Л.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220060002525 від 23.11.2017 року, яке надійшло від Харківської місцевої прокуратури № 5 за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого:
-27.12.2016 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
-24.03.2017 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, суд,
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор заявив клопотання про направлення зазначеного обвинувального акту до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності за Комінтернівським районним судом м. Харкова, оскільки там розглядається обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. Вказаний злочин скоєно 06.12.2017 року
Обвинувачений не заперечував проти направлення справи за підсудністю.
Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, приходить до наступного.
Статтею 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжкий злочин, а якщо вони однакові за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що Червонозаводським районним судом м. Харкова та Комінтернівським районним судом м. Харкова розглядаються обвинувальні акти відносно однієї особи ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України. Останнє за часом правопорушення за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України вчинено ОСОБА_1 В.В.06.12.2017р., обвинувальний акт щодо якого розглядається Комінтернівським районним судом м.Харкова. Судовий розгляд кримінального провадження в Червонозаводському районному суді не розпочато.
За вказаних обставин обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України підлягає направленню до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності за Коментернівським районним судом м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34,314,376 КПК України,
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017220060002525 від 23.11.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК Українинаправити до Апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності за Коментернівським районним судом м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гребенюк
Судове рішення № 71549361, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/143/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: