
Справа № 643/163/18
Номер провадження 2/643/2477/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2018 року суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ПАТ «ОТП Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги в частині відступлення права вимоги,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ПАТ «ОТП Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги в частині відступлення права вимоги.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем порушені вимоги ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, а саме:
Всупереч ст. 175 ЦПК України,
- до позову не долучено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
- також не конкретизовані вимого, щодо застосування строку позовної давності.
Крім того, зі змісту позовних вимог, викладених в позовній заяві, вбачається, що позивачем заявлено, окрім вимоги про визнання договору недійсним, вимогу немайнового характеру про застосування позовної давності в той час як до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 704,80 грн., тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір ще за одну вимогу в розмірі 704,80 грн. Відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір» - у разі коли у позовній заяві обєднано дві або більше позовні вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ПАТ «ОТП Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги в частині відступлення права вимоги - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з часу отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ференчук О.В.
Судове рішення № 71549088, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/163/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: