Ухвала суду № 71548954, 12.01.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1460/17

Провадження № 1-в/628/8/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря - Шевченко О.І.,

прокурора - Слупицької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп’янську клопотання прокурора щодо вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 21 грудня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, за яким призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п’ять) років. Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 3 (три ) роки. Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_1 обов’язки протягом іспитового строку періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації - Куп’янського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, та повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи.

Прокурор Куп'янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням щодо вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, а саме, про вирішення питання щодо результатів розгляду цивільного позову прокурора Куп'янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Куп’янської міської ради про відшкодування коштів в сумі 11102,02 грн., витрачених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження повідомлені належним чином про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання учасників судового провадження не перешкоджає розгляду даного питання відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України.

Суд, з’ясувавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення клопотання по наступним підставам.

В мотивувальній частині вироку суду від 21 грудня 2017 року відносно ОСОБА_1 зазначено, що цивільний позов прокурора Куп’янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Куп’янської міської ради про відшкодування коштів в сумі 11 102,02 грн., витрачених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 на підставі ст. 1206 ЦК України підлягає задоволенню в повному обсязі, так як вказана в позові сума – 11 102,02 грн., витрачених на стаціонарне лікування коштів, які складаються з фактичних витрат та вартості надання медичної допомоги, а саме 1 ліжко-день в квітні 2017 року склав – 310 грн. 29 коп.; 1 ліжко день в травні 2017 р. склав – 287 грн. 62 коп. (310,29 грн. х14 к/дн=4344,06 грн., 287,62 грн. х16к\дн=4 601,92 грн.); у відділенні анестезіології інтенсивної терапії медвироби, медичний кисень, препарати крові, підконтрольні речовини на загальну суму-2156,04 грн., підтверджені представленими суду розрахунками фактичних витрат та вартості надання медичної допомоги за державні кошти ( а.кр.пр.42, 137). Але в резолютивній частині вироку суд не зазначив про задоволення цивільного позову прокурора та стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Куп’янської міської ради коштів в сумі 11102,02 грн., витрачених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора – задовольнити.

У резолютивній частині вироку вказати:

Позов прокурора Куп’янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Куп’янської міської ради про відшкодування коштів в сумі 11 102,02 грн., витрачених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 – задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Куп’янської міської ради (р/р 35425201038550, ККД 24060300, код ОКПО 04058812, МФО 851011, одержувач: Куп’янське УДКС, банк: ГУДКСУ у Харківській області) кошти в сумі 11102,02 грн., витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий А.О. Шиховцова