Справа № 2-253 2009 рік
РІШЕННЯ
Ім'ям України
16 березня 2009 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Єременка В.М. . при секретарі Бутовській Н.В.. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 комерційного Банку "Правекс-Банк" до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, встановив:
Позивач ОСОБА_1 комерційний Банк "Приват-Банк" звернувся до суду з даним позовом стверджуючи, що 22 липня 2007 року між банком та гр. ОСОБА_2, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, був укладений кредитний договір № 360064-1-053-7, згідно з.умовами якого, позивач з 22 липня 2007 року по 22 липня 2008 року надав відповідачу споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 2676 (дві тисячі шістсот сімдесят шість) гривень 98 коп. із розрахунку 36 % річних за час фактичного користування грошовими коштами, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користуванням кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.
Кредит було отримано відповідачем 23 липня 2007 року, що підтверджується випискою по особовому рахунку 22026136000647/ UAH від 14.01.2009 року про перерахування коштів в сумі 2676 грн. 98 коп.3 позичкового рахунку відповідача.
Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 4.1 відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення грошових коштів частинами, в строк з 11-го по 20-те число відповідного місяця, згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту, що зазначений у договорі.
Однак, станом на 13 січня 2009 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі 11332 грн. 67 коп., в тому числі-непогашений кредит -2676 грн. 98 коп., заборгованість за несплаченими відсотками -817 грн. 18 коп. пеня за користування коштами -7838 грн. 51 коп.
В судовому засіданні представник позивача - в.о керуючого відділенням ОСОБА_1 комерційного банку "Правекс-Банк" ОСОБА_3 змінила вимоги викладені в позовній заяві та зменшила суму відшкодування заборгованості за кредитним договором до 8968 грн. 51коп.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав заявлений до нього позов та пояснив, що в "Правекс-банку" взяв зазначений кредит для придбання двох мобільних телефонів, один з яких для власного користування, а другий для дружини. Кошти не сплачував, так як не працював. Зобов, язується в короткий термін на протязі квітня місяця поточного року
повернути банку кошти за не погашений кредит на загальну суму 8968 грн. 51 коп.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 22 липня 2007 року між банком та гр. ОСОБА_2, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, був укладений кредитний договір № 360064-1-053-7, згідно з умовами якого, позивач з 22 липня 2007 року по 22 липня 2008 року надав відповідачу споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 2676 (дві тисячі шістсот сімдесят шість) гривень 98 коп. із розрахунку 36 % річних за час фактичного користування грошовими коштами, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.
Кредит було отримано відповідачем 23 липня 2007 року, що підтверджується випискою по особовому рахунку 22026136000647/ UAH від 14.01.2009 року про перерахування коштів в сумі 2676 грн. 98 коп.3 позичкового рахунку відповідача.
Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 4.1 відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення грошових коштів частинами, в строк з 11-го по 20-те число відповідного місяця, згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту, що зазначений у договорі.
Таким чином судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по відшкодуванні заборгованості за кредитним договором № 360064-1-053-7, де заборгованість станом на 16 березня 2009 року становить 8968 FpH. 51 коп.
У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави.
А тому суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення витрат по сплаті державного мита у сумі 113 грн. 33 коп. та 30 гр. за інформаційно технічне забезпечення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 комерційного банку "Правекс-Банк".
Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи: копією кредитного договору № 360064-1-053-7 від 22.07.2007 року; - копією розрахунку заборгованості та платіжних доручень по сплаті державного мита та інформаційно технічного забезпечення; ксерокопією паспорта ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України
Керуючись ст. ст. 526 ЦК України, ст. 4, 5, 137 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 комерційного банку "Правекс-Банк"(01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2, (поточний рахунок № 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) 8968 (вісім тисяч дев, ятсот шістдесят вісім) грн. 51 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 комерційного банку "Правекс-Банк"(01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2, (поточний рахунок № 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) витрати по судовому збору та інформаційно - технічному забезпеченню в сумі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 комерційного банку "Правекс-Банк"(01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2, (поточний рахунок № 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) витрати по сплаті державного мита в сумі 113 (сто тринадцять гривень) 33 коп.
Рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів за заявою з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Судове рішення № 7154885, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 16.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2532009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: