Ухвала суду № 71547679, 11.01.2018, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/1158/16-ц

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

11 січня 2018 року Селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого - судді Колоса Ю.А., при секретарі Кирді Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання представника позивача про проведення судового засідання у цивільній справі №551/1158/16-ц за позовом приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шишацька районна державна адміністрація, про внесення змін до договору оренди землі в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шишацького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа №551/1158/16-ц за позовом приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шишацька районна державна адміністрація, про внесення змін до договору оренди землі.

Судове засідання по справі призначене на 11 січня 2018 року на 14 годин 00 хвилин.

09 січня 2018 року засобами електронної пошти до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва.

У судове засідання представник позивача, представник відповідача та представник третьої особи не з’явились, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає можливим проведення судового засідання без участі сторін та представника третьої особи.

Вирішуючи клопотання представника позивача суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенння суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи судове засідання по вищезазначеній справі призначено на 11 січня 2018 року, клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 09 січня 2018 року. Оскільки питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання, суд не вбачає підстав для задоволення вищевказаного клопотання представника позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника приватного підприємства «Агроекологія» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – відмовити.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий