
10.01.2018
Справа № 431/6083/17
Провадження № 2/431/282/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Колядова В.Ю.,
секретаря Башинського Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобільської міської ради, третя особа: Старобільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на грошові вклади в банку у порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
13.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Старобільського районного суду із позовом до Старобільської міської ради про визнання права власності на грошові вклади в банку у порядку спадкування за законом, в якому просить суд визнати за позивачем у порядку спадкування за законом після її чоловіка ОСОБА_2, який помер 05.11.2013 року , право власності на грошовий вклад зі всіма належними виплатами , відсотками та компенсаціями, які знаходяться в операційній частині ТВБВ № 10012/0150 філії Луганського обласного управління по рахункам: № 117400, залишок вкладу – 26 752, 29 грн., вклад не заповідано , рахунок відкритий 18.06.1992 року в ТВБВ № 10012/0156 філії - Луганського обласного управління по рахункам : № 915512155 , компенсаційний рахунок , залишок вкладу – 799, 05 грн., вклад не заповідано , рахунок відкритий 02.01.1992 року.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 05.11.2013 року помер її чоловік ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді грошового вкладу в операційній частині ТВБВ № 10012/0150 філії Луганського обласного управління по рахункам № 117400, залишок вкладу - 26 752,29, вклад не заповідано , рахунок відкритий 18.06.1992 року. Маються вклади в ТВБВ № 10012/0156 філії - Луганського обласного управління по рахункам : № 915512155 , компенсаційний рахунок , залишок вкладу – 799,05 , вклад не заповідано , рахунок відкритий 02.01.1992 року.
Позивач є єдиною спадкоємицею першої черги спадкоємців за законом , більше спадкоємців не має.
На момент смерті свого чоловіка спадкодавця ОСОБА_2 позивач мешкала разом із ним , і вважається такою , що фактично прийняла спадщину. Від прийняття спадщини у встановленому законом порядку позивач не відмовлялася , але своєчасно не звернулася до нотаріальної контори , оскільки вважала , що для оформлення її спадкового права достатньо того , що вона фактично прийняла спадщину . А потім на території її рідного міста розпочалися бойові дії і вона не могла виїхати до іншого міста підконтрольного державі Україна , щоб оформити спадщину..
Позивач у судове засідання не з’явилась, до суду надала заяву в якій просила суд справу розглянути без її участі, на позовних вимогах наполягала.
Представник Старобільської міської ради Луганської області у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності та повідомив, що проти задоволення позову не заперечує.
Представник третьої особи до суду надав заяву , в якій просив суд розглянути справу без його участі , зауважень по справі не має , проти позову не заперечує.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Згідно з свідоцтвом про смерть встановлено, що 05.11.2013 року помер ОСОБА_2
Позивач являється дружиною померлого ОСОБА_2, після його смерті відкрилася спадщина у вигляді грошового вкладу в операційній частині ТВБВ № 10012/0150 філії Луганського обласного управління по рахункам № 117400, залишок вкладу - 26 752,29, вклад не заповідано , рахунок відкритий 18.06.1992 року. Маються вклади в ТВБВ № 10012/0156 філії - Луганського обласного управління по рахункам : № 915512155 , компенсаційний рахунок , залишок вкладу – 799,05 , вклад не заповідано , рахунок відкритий 02.01.1992 року.
Позивач є єдиною спадкоємицею першої черги спадкоємців за законом , більше спадкоємців не має.
На момент смерті свого чоловіка спадкодавця ОСОБА_2 позивач мешкала разом із ним , і вважається такою , що фактично прийняла спадщину. Від прийняття спадщини у встановленому законом порядку позивач не відмовлялася , але своєчасно не звернулася до нотаріальної контори , оскільки вважала , що для оформлення її спадкового права достатньо того , що вона фактично прийняла спадщину . А потім на території її рідного міста розпочалися бойові дії і вона не могла виїхати до іншого міста підконтрольного державі Україна , щоб оформити спадщину.
Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За змістом ст. ст. 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.
ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги померлого ОСОБА_2
Відтак, суд вважає, що позов слід задовольнити.
На підставі ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст .ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, і.к. НОМЕР_1) до Старобільської міської ради ( місце знаходження: 92700 , Луганська область , м. Старобільськ , вул. Центральна № 36), третя особа: Старобільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на грошові вклади в банку у порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер 05.11.2013 року , право власності на грошовий вклад зі всіма належними виплатами , відсотками та компенсаціями, які знаходяться в операційній частині ТВБВ № 10012/0150 філії Луганського обласного управління по рахункам: № 117400, залишок вкладу – 26 752, 29 грн., вклад не заповідано , рахунок відкритий 18.06.1992 року в ТВБВ № 10012/0156 філії - Луганського обласного управління по рахункам : № 915512155 , компенсаційний рахунок , залишок вкладу – 799, 05 грн., вклад не заповідано , рахунок відкритий 02.01.1992 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня проголошення тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий - суддя: Колядов В.Ю.
Судове рішення № 71546665, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/6083/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: