Постанова № 71546586, 26.12.2014, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
26.12.2014
Номер справи
401/5043/14-п
Номер документу
71546586
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

Справа № 401/5042/14-п

3/401/1505/14

26 грудня 2014 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Світловодськ, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 7 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2014 року о 00 год. 05 хв. ОСОБА_1 в м. Світловодську по вул. Єгорова керував мопедом Viper, який не зареєстровано у встановленому законом поряду, в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджено результатами проведеного тесту на стан сп’яніння за допомогою приладу “Alcotest 6810”.

Відповідно до п. 2.9.а Постанови КМ України від 10 жовтня 2001 р. N 1306 «Про Правила дорожнього руху» із змінами і доповненнями, – водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Ч. 7 ст. 121 КУпАП передбачено адміністративне стягнення за повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 130 та ч. 7 ст. 121 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 842839, АВ2 № 842861 від 28 вересня 2014 року, талоном проведення тесту на стан алкогольного сп’яніння № 238 від 28 вересня 2014 року о 00 год. 13 хв. прилад “Alcotest 6810” № ARЕМ – 0240, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 28 вересня 2014 року, копією постанови про адміністративне правопорушення та протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 6 ст. 121 КУпАП від 12 жовтня 2014 року.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з’явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток за адресою вказаною у протоколі.

Оскільки одним і тим же суддею розглядаються одночасно декілька справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 та ч. 7 ст. 121 КУпАП, дані справи про адміністративні правопорушення необхідно об’єднати в одне провадження.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення також не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 7 ст. 121, ст. , ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 7 ст. 121, ч. 1 ст. 130, 251, 252, 283, 284, КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Об’єднати адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 401/5042/14-п 3/401/1505/14, 401/5043/14-п 3/401/1506/14 в одне провадження і присвоїти справі № 401/5042/14-п 3/401/1505/14.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Штраф сплатити на розрахунковий рахунок – 31114149700001, одержувач коштів – ГУК у Кіров.обл./ Кіров.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37918230, банк – ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО – 823016, призначення платежу: 21081300, АВ2 076279.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ; код отримувача 37918126; банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області; МФО 823016; рахунок отримувача 31217206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4

26.12.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 71546586 ?

Документ № 71546586 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 71546586 ?

Дата ухвалення - 26.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 71546586 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71546586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71546586, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 71546586, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71546586 відноситься до справи № 401/5043/14-п

Це рішення відноситься до справи № 401/5043/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71546584
Наступний документ : 71546589