
Справа № 1121/3386/12; 1/1121/192/12
П О С Т А Н О В А
21.11.2012 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя Андріянов О.В.
При секретарі Суботніцькій О.А.
З участю: прокурора Єднев В.О.;
захисника ОСОБА_1;
підсудної ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, по кримінальну справу, по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні злочинів, передбачених: ч. 2, ст. 364 та ч. 2, ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2, ст. 364 та ч. 2, ст. 366 КК України.
Відповідно до постанови суду від 01.11.2012 р., у судове засідання були піддані примусовому приводу свідки: ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23
Постанова про привід свідків була виконана частково. З причин невиконання постанови про привід свідків в повному обсязі працівниками ОВС були надані рапорти щодо неможливості їх виконання, проте, надані рапорти не підтверджуються ніяким доказами, щодо дійсності існування викладених в них обставин, що унеможливлюють доставку до суду свідків та здійснення відносно нього примусового приводу.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід у судове засідання свідків, щодо яких не був виконаний привід.
Учасники розгляду справи погодилися із клопотанням прокурора.
Враховуючи те, що викладені обставини унеможливлюють розгляд справи та винесенню по справі законного і обґрунтованого судового рішення, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.: 70, 135-136, 273, 292 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Оголосити у справі перерву.
Піддати примусовому приводу у судове засідання на 09:30 год. 28.11.2012 року, яке відбудеться в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, у суду м. Світловодська, вул. Приморська, 48, свідків:
- ОСОБА_6, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 9-го, Січня, б. 220- “б”;
- ОСОБА_7, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 5, кв. 36;
- ОСОБА_9, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 33, кв. 39;
- ОСОБА_12, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 28, кв. 23;
- ОСОБА_15, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 8, кв.33;
- ОСОБА_17, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 30, кв. 9;
- ОСОБА_21, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7, б. 10;
- ОСОБА_22, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_8, б. 204.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Світловодського МВ УМВС; прокурору, - для відома та здійснення контролю за виконанням.
В разі невиконання ухвали суду про привід свідків, про причини такого невиконання письмово повідомити суд до часу судового засідання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_24
21.11.2012
Судове рішення № 71546245, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1121/3386/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: