Ухвала суду № 71546240, 04.02.2015, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

04.02.2015

копія

Справа № 401/2971/14-ц

№2/401/8/15

УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого – судді Волошиної Н.Л., при секретарі Коваленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором № DNH4KS76740067 від 12 вересня 2006 року у сумі 22793 грн. 40коп.

Відповідач ОСОБА_1 , заперечуючи свою причетність до укладеного від її імені кредитного договору, заявила суду клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи підпису, виконаного від її імені у Заяві від 12 вересня 2006 року.

Питання належності ОСОБА_1 підпису у кредитному договорі має суттєве значення для справи та потребує спеціальних знань, відтак клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного підприємця ОСОБА_2, на придбання у якого банк виділяв кредитні кошти, яке з підстав положень ст.. 35 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 35, 86, 143, 144, 202 ЦПК України , суд, -

Ухвалив:

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково – дослідного інституту судових експертиз, у строк тривалістю один місяць з дня отримання копії ухвали.

На вирішення експертів поставити питання:

Підпис від імені ОСОБА_1 у Заяві позичальника № DNH4KS76740067 від 12 вересня 2006 року в графі «підпис» на зворотній стороні заяви між графами «позичальник» та «дата» виконані ОСОБА_1 чи іншою особою ?Направити до експертної установи оригінал Заяви позичальника № DNH4KS76740067 від 12 вересня 2006 року, у якій міститься підпис, що є предметом дослідження.

Для проведення експертизи направити до експертної установи:

експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 6 аркушах;документи, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_1 : 1) Типовий договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 05 лютого 2007 року; 2) Контракт від 14 серпня 1999 року; 3) Договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території без дати, що міститься у Технічному паспорті на квартиру. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Обов’язок оплати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Роз’яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного підприємця ОСОБА_2.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Згідно:

Суддя Н.Л.Волошина.