Ухвала суду № 71545806, 11.01.2018, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/423/17 Провадження № 1-кп/395/2/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.,

із секретарем Таран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в залі судових засідань Новомиргородського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 1-кп/395/2/2018, що зареєстроване в ЄРДР 27.12.2016 року за № 12016120220000645 про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, що утриманців немає, працюючого інженером-механіком ТОВ «Новомиргородський цукор», зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Осіпова О.С.,

потерпілого ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В процесі судового розгляду за вказаним кримінальним провадженням захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості цивільного співвідповідача страхову компанію ПРАТ «СК Арсенал Страхування» з якою у обвинуваченого на момент вчинення кримінального правопорушення було укладено договір обов’язкового страхування цивільно – правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується полісом № АК/2321459, який діяв з 01 грудня 2016 року по 30 листопада 2017 року.

Прокурор, потерпілий, представник потерпілого та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаного клопотання

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання за такими обставинами.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в процесі судового розгляду у справі потерпілий ОСОБА_2 пред’явив до суду позов про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення у відповідності до якого просив суд стягнути з обвинуваченого – цивільного відповідача по справі ОСОБА_1 150105,69 гривень в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред’явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п. 16 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 4 від 01.03.2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» відповідно до статті 21 Закону № 1961-IV на території України забороняється експлуатація транспортного засобу без поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, тобто володільці транспортних засобів, за винятком осіб, звільнених від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності згідно з пунктом 13.1 статті 13 цього Закону, зобов'язані застрахувати ризик своєї цивільної відповідальності, яка може настати внаслідок завдання шкоди життю, здоров'ю або майну інших осіб при використанні транспортних засобів. У зв'язку із цим при пред'явленні позовних вимог про відшкодування такої шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди безпосередньо до особи, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, суд має право виключно в порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК, залучити до участі у справі страхову організацію (страховика), яка застрахувала цивільну відповідальність володільця транспортного засобу.

З урахуванням вищевказаних вимог законів за наявності укладення між обвинуваченим ОСОБА_5 та ПРАТ «СК Арсенал Страхування» договору обов’язкового страхування цивільно – правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується полісом № АК/2321459, який діяв з 01 грудня 2016 року по 30 листопада 2017 року, тобто на момент вчинення дорожньо – транспортної пригоди, яка мала місце 27 грудня 2016 року, суд вважає за необхідне залучити ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» до участі по даному кримінальному провадженню в якості цивільного співвідповідача.

Керуючись ст. 62, 350, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 – задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України – ПРАТ «СК Арсенал Страхування».

Негайно направити на адресу ПРАТ «СК Арсенал Страхування» копію даної ухвали суду з копією матеріалів цивільного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/423/17 Провадження № 1-кп/395/2/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.,

із секретарем Таран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в залі судових засідань Новомиргородського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 1-кп/395/2/2018, що зареєстроване в ЄРДР 27.12.2016 року за № 12016120220000645 про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, що утриманців немає, працюючого інженером-механіком ТОВ «Новомиргородський цукор», зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Осіпова О.С.,

потерпілого ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В процесі судового розгляду за вказаним кримінальним провадженням захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості цивільного співвідповідача страхову компанію ПРАТ «СК Арсенал Страхування» з якою у обвинуваченого на момент вчинення кримінального правопорушення було укладено договір обов’язкового страхування цивільно – правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується полісом № АК/2321459, який діяв з 01 грудня 2016 року по 30 листопада 2017 року.

Прокурор, потерпілий, представник потерпілого та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаного клопотання

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання за такими обставинами.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в процесі судового розгляду у справі потерпілий ОСОБА_2 пред’явив до суду позов про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення у відповідності до якого просив суд стягнути з обвинуваченого – цивільного відповідача по справі ОСОБА_1 150105,69 гривень в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред’явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п. 16 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 4 від 01.03.2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» відповідно до статті 21 Закону № 1961-IV на території України забороняється експлуатація транспортного засобу без поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, тобто володільці транспортних засобів, за винятком осіб, звільнених від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності згідно з пунктом 13.1 статті 13 цього Закону, зобов'язані застрахувати ризик своєї цивільної відповідальності, яка може настати внаслідок завдання шкоди життю, здоров'ю або майну інших осіб при використанні транспортних засобів. У зв'язку із цим при пред'явленні позовних вимог про відшкодування такої шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди безпосередньо до особи, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, суд має право виключно в порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК, залучити до участі у справі страхову організацію (страховика), яка застрахувала цивільну відповідальність володільця транспортного засобу.

З урахуванням вищевказаних вимог законів за наявності укладення між обвинуваченим ОСОБА_5 та ПРАТ «СК Арсенал Страхування» договору обов’язкового страхування цивільно – правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується полісом № АК/2321459, який діяв з 01 грудня 2016 року по 30 листопада 2017 року, тобто на момент вчинення дорожньо – транспортної пригоди, яка мала місце 27 грудня 2016 року, суд вважає за необхідне залучити ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» до участі по даному кримінальному провадженню в якості цивільного співвідповідача.

Керуючись ст. 62, 350, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 – задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України – ПРАТ «СК Арсенал Страхування».

Негайно направити на адресу ПРАТ «СК Арсенал Страхування» копію даної ухвали суду з копією матеріалів цивільного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний