Ухвала суду № 71545754, 12.01.2018, Ставищенський районний суд Київської області

У Х В А Л А

Номер рядка звіту 38

Єдиний унікальний номер: 378/817/17

Провадження № 2/378/55/18

12.01.2018 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (жителька с. Богатирка вул. Любчанська, 24 Ставищенського району Київської області) до ОСОБА_2 (жительки с. Георгіївна вул. Піщана, 50 Лутугинського району Луганської області) та ОСОБА_3 (жительки с. Георгіївна вул. Піщана, 50 Лутугинського району Луганської області), з посиланням на те, що 19 липня 2003 року помер її син ОСОБА_4. Спадкоємцями першої черги, які в 6 - ти місячний термін після смерті спадкодавця подали до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини є: вона, ОСОБА_2 – дружина спадкодавця та ОСОБА_3 – дочка спадкодавця. Спадкова справа ЄРЗСС 3117851 заведена в Лутугинській державній нотаріальній конторі. Після смерті сина залишилось спадкове майно – житловий будинок № 83 по вулиці Шевченка в селі Богатирка Ставищенського району Київської області, 1964 року побудови, що належав йому на підставі договору дарування жилого будинку. Свідоцтво про право на спадщину на вказане майно нотаріусом не видавалося та право власності спадкоємців на будинок не реєструвалося. Будівля Лутугинської державної нотаріальної контори знаходиться на території, яка не контролюється органами влади України, є всі підстави вважати документи стосовно спадкової справи втраченими. З метою подальшого переоформлення спадщини після смерті сина вона звернулася із заявою до відділу з питань нотаріату Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Як вбачається з відповіді Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 10.10.2016 року № 34/24/4, щодо можливості отримання свідоцтва права власності на підконтрольній Україні території Головне територіальне управління юстиції у Луганській області, державні нотаріальні контори, а також Луганський обласний державний нотаріальний архів були переміщені в іншу місцевість у зв'язку з проведенням антитерористичної операції в окремих населених пунктах Луганської області. Лутугинська державна нотаріальна контора була переміщена відповідно до наказу до смт Білокуракине Луганської області. Архів та незакінчені спадкові справи нікуди не передавались і залишаються за попереднім місцем розташування на території, непідконтрольній українській владі. Їх перевезення неможливе. Тому отримати свідоцтво про право на спадщину у разі звернення спадкоємців до контори, на яку були покладені обов'язки по обслуговуванню населення м. Лутугине не є можливим.

Оформити спадщину нотаріально вона не має можливості, у неї існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку після смерті сина. На її заяву до в.о. державного нотаріуса Білокуракинської державної нотаріальної контори про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, останній виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. На земельній ділянці по вулиці Шевченка № 83 в селі Богатирка Ставищенського району Київської області розташовані: житловий будинок «А», 1964 року побудови, житловою площею 44,4 м; погріб з шийкою «В/п», прибудова «а1», сарай «Б», літня кухня «В», сарай «Г», колодязь питний №1, земельна ділянка для обслуговування вказаного будинку не приватизована. Враховуючи, що вона більше 14 років сама утримує спадковий будинок, здійснюю його поточні ремонти, охорону, обробляю земельну ділянку біля нього, в порядку розподілу спадкового майна, вважає їй має бути виділене це спадкове майно в натурі із можливою сплатою відповідачам грошової компенсації.

ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті 19 липня 2003 року сина ОСОБА_4 на вищевказаний житловий будинок.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 07.11.2017 позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права на спадщину було повернуто позивачу в порядку ст. 121 ЦПК України.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області ухвалу судді Ставищенського районного суду від 13.12.2017 р. скасовано та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України (до внесення змін Законом №2147-VІІІ).

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивачем в позовній заяві заявлено клопотання, за якими ОСОБА_1 просить:

- отримати шляхом безпосереднього доступу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно на житловий будинок № 83 по вулиці Шевченка в селі Богатирка Ставищенського району Київської області;

- витребувати із Ставищенської районної державної нотаріальної контори станом на час розгляду справи відомості із Спадкового реєстру щодо: 1) заведених спадкових справ після смерті 19 липня 2003 року ОСОБА_4; 2) заповітів складених від імені ОСОБА_4; 3) виданих свідоцтв про право на спадщину після смерті 19 липня 2003 року ОСОБА_4;

- витребувати в Ставищенському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (09401, смт Ставище Київської області, вулиця Паркова, 3/2, e-mail: vcs@st.ko.drsu.gov.ua) інформацію (копії актових записів) про одруження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та про народження його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказані клопотання слід задовольнити відповідно до ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до п. 11 розділу ХІІІ „Перехідні положення” ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Керуючись ст. 187, п. 11 розділу ХІІІ „Перехідні положення” ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ), -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права на спадщину.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 09 годин 30 хвилин 13 лютого 2018 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача, відповідачів та їх представників.

Позивачу в п’ятиденний строк надати суду:

- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу;

- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Відповідачам подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз’яснити відповідачам право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз’яснити відповідачам право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз’яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Отримати шляхом безпосереднього доступу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно на житловий будинок № 83 по вулиці Шевченка в селі Богатирка Ставищенського району Київської області.

Витребувати із Ставищенської районної державної нотаріальної контори станом на час розгляду справи відомості із Спадкового реєстру щодо: 1) заведених спадкових справ після смерті 19 липня 2003 року ОСОБА_4; 2) заповітів складених від імені ОСОБА_4; 3) виданих свідоцтв про право на спадщину після смерті 19 липня 2003 року ОСОБА_4.

Витребувати в Ставищенському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (09401, смт Ставище Київської області, вулиця Паркова, 3/2, e-mail: vcs@st.ko.drsu.gov.ua) інформацію (копії актових записів) про одруження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та про народження його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко