Постанова № 71545560, 11.01.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/51/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2017 року о 20 год. 30 хв. у ОСОБА_1, який був зупинений поблизу будинку № 29 по вул.Героїв Дніпра в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області, при огляді виявлено і вилучено наркотичну речовину «Амфетамін» масою 0,0347 г, яку ОСОБА_1 зберігав для власного вживання без мети збуту.

В суді обставини справи підтвердилися поясненнями ОСОБА_1, який свою вину визнав; протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГП № 565964 від 11 січня 2018 року; письмовими поясненнями від 04.11.2017 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3; копією витягу з кримінального провадження № 12017110240001021 від 04.11.2017; копією рапорту інспектора з ЮП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 за № 7037 від 04.11.2017; копією протоколу огляду місця події; копією висновку експерта № 2/2712 від 01.12.2017; копією постанови від 21.12.2017 про закриття кримінального правопорушення у кримінальному провадженні у зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в діях ОСОБА_1.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.44 КпАП України, як незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.

Обставиною, яка пом’якшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному у виді штрафу.

З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 38, 252, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (р/р 31215256700001, МФО 820019, код 22030106; Код ЄДРПОУ 37993783; отримувач : ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; призначення платежу: *; 101; НОМЕР_2; судовий збір, код 26539682, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Я. І. Керекеза