Ухвала суду № 71545476, 02.01.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 2-813/2010

Провадження по справі № 6/367/4/2018

У Х В А Л А

Іменем України

02 січня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 03.03.2010 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі розмірі 500 гривень, починаючи з 23.02.2010 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 26.09.2026 р.; стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь ГУДКУ в Київській області на р/р 31410537700007, МФО 821018, ЗКПО 23569441, КФКД 22090100 державне мито 51 грн.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у зв’язку з його втратою при пересилці.

Сторони на розгляд справи не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе провести розгляд заяви за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу 02.01.2018 року не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 03.03.2010 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі розмірі 500 гривень, починаючи з 23.02.2010 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 26.09.2026 р.; стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь ГУДКУ в Київській області на р/р 31410537700007, МФО 821018, ЗКПО 23569441, КФКД 22090100 державне мито 51 грн.

Також судом встановлено, що на виконання вищевказаного рішення суду позивачу було видано виконавчий лист № 2-813/2010.

Виконавчий лист позивачем було втрачено при пересилці.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII.Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

За таких підстав суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 247, п. 17.4 розділу XIII.Перехідні положення ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №2-813/2010 виданий Ірпінським міським судом Київської області, відповідно до рішення Ірпінського міського суду Київської області від 03.03.2010 по цивільній справі № 2-813/2010 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі розмірі 500 гривень, починаючи з 23.02.2010 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 26.09.2026 р.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_5