
Справа № 372/3790/17
Провадження 2-447/18
ухвала
05 січня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 372/3790/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (адреса 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1) про достягнення відсотків за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по відсоткам за кредитним договором у сумі 35123,80 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 909925,91 грн., та понесені судові витрати в розмірі 12748,06 грн.
Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 ЦПК України.
Як вбачається з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС в Київській області відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).
Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення даної цивільної справи за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Матеріали цивільної справи № 372/3790/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (адреса 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1) про достягнення відсотків за кредитним договором направити до Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошица, 5-а) за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Київської області або через Обухівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 71545386, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/3790/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: