Рішення № 71544447, 05.01.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4387/17

2-др/357/14/17

Категорія 4

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Цуранова А. Ю. ,

при секретарі – Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Білій Церкві заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський» про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

21.12.2017 року представник позивача звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просив ухвалити додаткове рішення по справі про стягнення судових витрат в сумі 1 355,46 грн.

Заяву обґрунтував тим, що 08.12.2017 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області позов ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський» про витребування майна із чужого незаконного володіння задоволено, однак під час винесення даного рішення судом не вирішено питання про судові витрати, які позивач поніс при розгляді справи.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України (додаткове рішення суду) у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

08.12.2017 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області позов ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський» про витребування майна із чужого незаконного володіння задоволено. Вирішено витребувати від Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський» на користь ОСОБА_2 належну їй земельну ділянку площею 3,5773 га, кадастровий номер 3220485800:03:013:0010, яка розташована на території Розаліївської сільської ради Білоцерківського району Київської області та вирішено скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за договором оренди землі № б/н від 04.01.2012 року укладеного між ОСОБА_2 та Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Розаліївський», зареєстрованого в реєстраційній службі Ржищівського міського управління юстиції Київської області державним реєстратором ОСОБА_3 15.12.2015 року, індексний номер 27152970.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи вищевикладене та оскільки рішенням суду вказаний позов задоволено, однак судом в резолютивній частині рішення не вирішено питання про судові витрати, тому суд вважає за необхідне заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Згідно пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаціної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 270 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Постановити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський» про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський» (адреса: Київська область, Білоцерківський район, с. Розаліївка, вул. Кірова, 71 "б", код ЄДРПОУ 03755383) на користь ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1) 1 355,46 грн. судового збору.

Додаткове рішення може бути оскаржено у порядку встановленому законом до Апеляційного суду Київської області з апеляційною скаргою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4