Ухвала суду № 71544319, 12.01.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3599/16-ц

Провадження № 2/346/23/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді П'ятковського В.І.,

за участю секретаря Іванишин Х.І.,

представника позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, про поділ майна придбаного в шлюбі,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває дана справа.

В процесі розгляду позовних вимог ОСОБА_5 від ОСОБА_6 поступила заява про залучення його до участі у даній справі вякості третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору. Свої вимоги заявник мотивує тим, що згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 09 жовтня 2012 року за ним визнано право власності на 9/10 частин спірної будівлі, а саме: нежитлової будівлі-кафе з магазином, що знаходиться за адресою вул. ОСОБА_7 Мазепи, 321-в, в м. Коломия і є предметом спору між колишнім подружжям ОСОБА_5.

Оскільки результати розгляду даної справи про поділ майна придбаного в шлюбі, можуть вплинуть на його права та законні інтереси, так як йому належить частка в спірному майні, то просить його заяву задовольнити за залучити його до участі в даній справі.

Беручи до уваги матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, де представник заявника підтримав подану заяву, з чим також погодився відповідач за первісним позовом та його представник та пояснення представника позивачки, яка заперечила проти цього, посилаючись на те що, результати розгляду даної справи не можуть вплинути на права та інтереси ОСОБА_6, так як рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2016 року рішенняКоломийського міськрайонного суду від 09 жовтня 2012 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_6 до ОСОБА_2, про визнання права власності на майно відмовлено і дане рішення на сьогоднішній день в законній силі, тому заявник немає відношення до даної справи, суд вважає, що в задоволенні вказаного клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Позивачка ОСОБА_5 звернулась із позовом до ОСОБА_2, про поділ майна придбаного в шлюбі, який в судовому засіданні уточнила та просить визнати за нею право власності а ? частину нежитлової будівлі – кафе з магазином та офісом, загальною площею 366 кв.м., що знаходиться за адресою вул. ОСОБА_7 Мазепи, 321- Г, в м. Коломия.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 09 жовтня 2012 року, на яке посилається заявник, визнано за ОСОБА_6 право власності на 9/10 частин кафе з магазином та офісом по вул. ОСОБА_7 Мазепи, 321-в, в м. Коломия Івано-Франківської області.

Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2016 року рішенняКоломийського міськрайонного суду від 09 жовтня 2012 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_6 до ОСОБА_2, про визнання права власності на майно відмовлено.

Дане рішення на сьогоднішній день в законній силі.

Вказані обставини дають суду підстави рахувати, що ОСОБА_6 на даний час немає відношення щодо спірного майна, тому суд не вбачає підстав залучення останнього, вякості третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору, оскільки рішення по даній справі не впливає на його права та обов»язки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 52, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_6 в задоволенні заяви про залучення у якості третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, про поділ майна придбаного в шлюбі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П'ятковський В. І.