
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1241/18 Справа № 199/6029/17 Головуючий у 1 й інстанції - Якименко Л.Г. Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
12 січня 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Лівобережжя» на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУЛС», третя особа - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «Лівобережжя» про витребування майна, -
встановила:
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі.
З такою ухвалою не погодилось КЖЕП «Лівобережжя», подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду від 13 листопада 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У встановлений судом строк апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн. та надати до апеляційного суду оригінал квитанції про його сплату.
Копія вказаної ухвали була направлена заявнику на вказану ним в апеляційній скарзі адресу, однак, до апеляційного суду повернувся конверт з поштового відділення з відміткою «організація вибула».
Станом на 12 січня 2018 року вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги КЖЕП «Лівобережжя» не виконані.
Відповідно до положень ст.ст.185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається не поданою і повертається особі, яка її подала.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявникові.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Лівобережжя» на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2017 року - вважати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя: Ж.І.Максюта
Судове рішення № 71543193, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/6029/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: