Справа № 2-2732/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
9 грудня 2009 року Біляївський районний суд
Одеської області
в складі: головуючого судді - Крачкової С.В.
при секретарі - Дигуляр А.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить звернути стягнення на предмет застави - автомобіль Renault Magnum AE470 2000 року випуску, тип ТЗ: вантажний сідловий тягач, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 та земельну ділянку загальною площею 0.1500 га, що розташована в АДРЕСА_1, які належать відповідачу в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами №460М від 27.08.2007 року та №191М від 11.04.2008 року у розмірі 40314.28 долара США, що за курсом НБУ 7.72 грн. за 1 долар США складає 308898 грн. 56 коп., вилучити вказане вище майно у відповідача та надати право його продажу позивачем від імені відповідача за договором купівлі-продажу, або будь-яким іншим способом з особою-покупцем, зі зняттям вказаного транспортного засобу з обліку в органах ДАЇ України та нерухомого майна з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності.
Свої вимоги мотивує тим, що 27.08.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №460М за яким останній одержав кредит в сумі 25000 долари США строком до 27.08.2012 року зі сплатою 16% річних, а 11.04.08 року між ними був також кредитний договір №191М за яким відповідач ще отримав кредит у розмірі 25000 доларів США строком до 11.04.2013 року зі сплатою 17 % річних. В забезпечення виконання зобовязань за цими договорами з відповідачем були укладені договори застави автомобіля Renault Magnum AE470 2000 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 та земельної ділянки загальною площею 0.1500 га, що розташована в АДРЕСА_1. Посилаючись на те, що відповідач порушив зобовязання, виконав умови договору частково і станом на 04.06.09 року він має заборгованість по обох договорах у розмірі 40314.28 долара США, просить в рахунок погашення вказаної заборгованості звернути стягнення на предмет застави.
В судове засідання представник позивача не зявився, але направив заяву про розгляд справи за його відсутності згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України та дав згоду на заочний розгляд справи в разі неявки відповідача в судове засідання.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, а тому суд вважає її не поважною і за згодою позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні було встановлено, що 27.08.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №460М за яким останній одержав кредит в сумі 25000 долари США строком до 27.08.2012 року зі сплатою 16% річних, а 11.04.08 року між ними був також кредитний договір №191М за яким відповідач отримав кредит у розмірі 25000 доларів США строком до 11.042013 року зі сплатою 17 % річних.
Кредити були виплачені ОСОБА_1 частково і на цей час заборгованість за кредитом №460М від 27.08.2007 року складає 16966.78 доларів США в тому числі: 16527.99 долара США - заборгованість за кредитом; 438.79 долара США - заборгованість по процентам за користування кредитом, а за кредитним договором №191М від 11.04.2008 року заборгованість становить 23347.50 долара США в тому числі: 22184.84 долара США - заборгованість за кредитом; 1107.08 долара США - заборгованість по процентам за користування кредитом, а всього загальний борг за обома кредитами складає 40314.28 долара США, що за курсом НБУ 7.72 грн. за 1 долар США складає 308898 грн. 56 коп.
В рахунок виконання зобовязання між сторонами було укладено договір застави автотранспорту №191MZA від 11 квітня 2007 року, згідно якого ОСОБА_1 передав у заставу автомобіль Renault Magnum AE470 2000 року випуску, тип ТЗ: вантажний сідловий тягач, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 та договір іпотеки земельної ділянки загальною площею 0.1500 га, що розташована в АДРЕСА_1.
Згідно п. 15.8.1; 15.8.2; 15.8.3 договору застави, ст. ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», ст. ст. 33, 38, 39 Закону України «Про іпотеку» ЗАТ КБ «ПриватБанк» має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобовязань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.
Відповідно п. 23 договору іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється у випадках, передбачених п.п. 17.8.1, 17.8.2, 17.9 вказаного договору, а відповідно п. 24 договору застави автотранспорту №191 MZA звернення стягнення на предмет застави здійснюється за вибором заставодержателя і може здійснюватися шляхом передачі предмета застави у власність заставодержателю в рахунок виконання зобовязань за кредитним договором.
Згідно ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону.
Враховуючи викладене суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і законними, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 530, 589, 590, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 19, 20 Закона України «Про заставу», ст. ст. 24-26, 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст. ст. 33, 38, 39 Закону України «Про іпотеку», суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами №460М від 27.08.2007 року та №191М від 11.04.08 року у розмірі 40314.28 долара США, що складає складає 308898 грн. 56 коп. звернути стягнення на предмет застави автомобіль Renault Magnum AE470 2000 року випуску, тип ТЗ: вантажний сідловий тягач, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 та земельну ділянку загальною площею 0.1500 га, що розташована в АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_1 на праві власності, з наданням ЗАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень необхідних для укладення договору купівлі-продажу цього автомобіля і земельної ділянки від імені відповідача, або будь-яким іншим способом з особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України та з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності.
Вилучити вказаний автомобіль у ОСОБА_1 та передати його ЗАТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50 код ЄДРПОУ 14360570).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 250 грн., а всього 1950 грн.
На рішення суду може бути подана заява про його оскарження протягом 10 днів і апеляційна скарга протягом 20 днів до Одеського апеляційного суду з дня подачі вказаної заяви через Біляївський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 7154317, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 10.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2732|09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: