Рішення № 71542622, 10.01.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.01.2018
Номер справи
185/6932/17
Номер документу
71542622
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/6932/17

Провадження № 2/185/372/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 803 грн. 53 коп. та судовий збір у розмірі 1600 грн.

В обґрунтування позову він вказав на те, що 26 грудня 2014 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір №BUE-0004393-Ф/14-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Відповідно до умов договору позичальнику на його картковий рахунок №26254001310730.980 був встановлений ліміт овердрафту в сумі 3500 грн. на строк з 26 грудня 2014 року по 25 грудня 2016 року зі сплатою 33 % річних за користування дозволеним овердрафтом, та 48 % річних на прострочену заборгованість. 26 грудня 2014 року позичальнику було видано платіжну картку для здійснення операцій. В період з 29 грудня 2014 року по 21 липня 2016 року позичальник активно користувався кредитними коштами в межах встановленого ліміту, в тому числі, здійснював погашення кредитної заборгованості. Банк свої зобов’язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, ОСОБА_1 перестав виконувати належним чином умови договору і станом на 20 липня 2017 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 803 грн. 53 коп., з яких:

- заборгованість за овердрафтом - 578 грн. 96 коп.,

- заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом – 224 грн. 57 коп.

Тому позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, проте надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 26 грудня 2014 року між публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір №BUE-0004393-Ф/14-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування (арк.с.5-8).

Банк відкрив відповідачу картковий рахунок №26254001310730 в національній валюті України та 26 грудня 2014 року здійснив видачу платіжної картки, що підтверджується копією розписки (арк.с.9).

Відповідно до умов договору Банк встановив на картковому рахунку відповідача ліміт дозволеного овердрафту в сумі 3500 грн. За користування дозволеним овердрафтом було встановлено проценту ставку 33,0 % річних. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом нараховуються проценти у розмірі 48 % річних.

Ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 26 грудня 2014 року по 25 грудня 2014 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення дозволеного овердрафту (достроково).

Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Отже, позичальник зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав, надавши позичальнику грошові кошти у розмірі, встановленому кредитним договором. Однак у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов’язання та перестав належним чином сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого станом на 20 липня 2017 року виникла заборгованість за договором у сумі 803 грн. 53 коп., яка підтверджується розрахунком заборгованості (арк.с.20-26).

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 803 грн. 53 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судовий збір у розмірі 1600 грн., який було сплачено позивачем при подачі позовної заяви і який підтверджується платіжним дорученням (арк.с.1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 629, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, буд.1) заборгованість за Договір №BUE-0004393-Ф/14-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 26 грудня 2014 року, яка станом на 20 липня 2017 року становить 803 (вісімсот три) грн. 53 коп., яка складається з наступного:

- заборгованості за овердрафтом - 578 грн. 96 коп.,

- заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом – 224 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, буд.1) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст заочного рішення складено 10 січня 2018 року.

Суддя: В.О. Головін

Часті запитання

Який тип судового документу № 71542622 ?

Документ № 71542622 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71542622 ?

Дата ухвалення - 10.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71542622 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71542622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71542622, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 71542622, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71542622 відноситься до справи № 185/6932/17

Це рішення відноситься до справи № 185/6932/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71542619
Наступний документ : 71542625