Ухвала суду № 71541752, 12.01.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5034/16-к

Провадження № 1-кс/211/2/18

У Х В А Л А

12 січня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Польчик Л.В.

за участю:

прокурора Пипки О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12016040720002212 відносно ОСОБА_2 за ст. 366 ч 1, 191 ч 2, 191 ч 3 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12016040720002212 відносно ОСОБА_2 за ст. 366 ч 1, 191 ч 2, 191 ч 3 КК України.

Заяву мотивує тим, що є хрещеною матір"ю дитини представника потерпілого адвоката ОСОБА_3, що може викликати у інших учасників провадження сумніви у неупередженності судді при розгляді даного кримінального провадження.

В судовому засіданні поставлено питання про самовідвід судді Сарат Н.О.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід судді , вважає його обгрунтованим.

Відповідно до ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід.

Приймаючи до уваги, що суддя Сарат Н.О. не може розглядати справу у відповідності до ст. 75 ч 4 КПК України, враховуючи вищевикладене, суд задовільняє клопотання про самовідвід.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 75, 80-81, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 про самовідвід по справі № 211/ 5034/16-к по кримінальному провадженні № 12016040720002212 відносно ОСОБА_2 за ст. 366 ч 1, 191 ч 2, 191 ч 3 КК України - задовольнити.

Матеріали по вищевказаному кримінальному провадженню передати негайно до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4