Ухвала суду № 71541422, 11.01.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 156/592/17 Провадження №22-ц/773/127/18 Головуючий у 1 інстанції: Нєвєров І.М. Категорія:53 Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11 січня 2018 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» на рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 08 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до відокремленого структурного підрозділу «Шахтобудівельне управління №2» ОСОБА_2 акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» та ОСОБА_2 акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» про стягнення розрахунку при звільненні, середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

20.11.2017 року відповідач ПАТ «Укрзахідвуглебуд» подало апеляційну скаргу на рішення Іваничівського районного суду у даній справі.

Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 19.12.2017 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху у зв’язку з несплатою судового збору і був встановлений строк для усунення недоліків – п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з супровідного листа апеляційного суду, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 19.12.2017 року цього ж дня надіслано на адресу, вказану в апеляційній скарзі ПАТ «Укрзахідвуглебуд» - вул. Будівельна, 1 А, м. Червоноград, Львівська обл., 80109.

Згідно з повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення ПАТ «Укрзахідвуглебуд» отримало копію ухвали 26.12.2017 року, однак вимог ухвали не виконало ні у встановлений судом строк, ні на даний час.

Приписами частини другої статті 297 та статті 121 ЦПК України від 18 березня 2004 року № 1618-IV визначено, що у разі надходження апеляційної скарги, не оплаченої судовим збором, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала. Якщо заявник у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Аналогічні положення містяться і в частині другій статті 185, 357 ЦПК України у чинній редакції, згідно з якою у разі, якщо заявник не виконав вимоги ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Ураховуючи, що апеляційна скарга подана до набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року без додержання вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тому питання про визнання неподаною апеляційної скарги та її повернення слід вирішити з урахуванням п.11 ч.1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України у чинній редакції, на підставі ч.3 ст. 185, ст. 357 цього кодексу.

Оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, не сплатила судового збору, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст. 185 ч.3, ст. 356, ст. 357 ч.2 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» на рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 08 листопада 2017 року в даній справі визнати неподаною і повернути ОСОБА_2 акціонерномуо товариству «Укрзахідвуглебуд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя