
Справа № 161/804/16-ц Провадження №22-ц/773/147/18 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С.С. Категорія:27 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12 січня 2018 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши заяву відповідача ОСОБА_2 про роз’яснення судового рішення,
В С Т А Н О В И В :
Відповідач ОСОБА_2 подала 01 грудня 2017 року апеляційну скаргу на повторне заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 22 грудня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху і надано відповідачу термін – 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме:
- сплати відповідно до п.п.1, 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на дату подання апеляційної скарги) судового збору у розмірі 57155 грн. 62 коп. (110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) на:
одержувача – УК у м.Луцьку, 22030101; код одержувача: 38009628; банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області; код банку (МФО) 803014; рахунок одержувача: 31212206780002; призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи за позовом ПАТ «Укрсоцбанк», код 02890400;
- приєднання до апеляційної скарги оригіналу квитанції про сплату судового збору або, якщо апелянт відноситься на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, то приєднання копії відповідного про це документа.
Після одержання відповідачем 29 грудня 2017 року цієї ухвали до апеляційного суду 09 січня 2018 року надійшла заява ОСОБА_2 про роз’яснення ухвали в частині визначення розміру судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги.
Заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.258 ЦПК України ухвала є одним із видів судових рішень.
Статтею 271 ЦПК України врегульовано питання роз’яснення судового рішення. Зокрема, частиною третьою цієї статті визначено, що суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.
Ухвалою судді апеляційного суду від 22 грудня 2017 року відповідно до п.п.1, 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на дату подання апеляційної скарги) визначено до сплати за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 57155 грн. 62 коп. (110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).
Із матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду із позовом 25.01.2016 року (а.с.2). Як юридична особа позивач сплатив судовий збір у визначеному на дату подання позову пунктом 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмірі – 51959,65 грн. (а.с.1), що становить 1,5% ціни позову.
Пунктом 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції станом на 25.01.2016 року – дату подання позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становила – 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Пунктом 6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції станом на 01.12.2017 року – дату подання апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становила – 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Ураховуючи наведені вимоги закону, за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 57155 грн. 62 коп., що становить 110% ставки, сплаченої позивачем при поданні позовної заяви.
Керуючись ст.ст.271, 357 ч.2 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про роз’яснення судового рішення задовольнити.
Роз’яснити, що розмір судового збору, необхідного для сплати за подання апеляційної скарги визначено відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у редакції станом на 25.01.2016 року, тобто на дату подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру та відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у редакції станом на 01.12.2017 року, тобто на дату подання апеляційної скарги.
За подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 57155 грн. 62 коп., що становить 110% ставки, сплаченої позивачем при поданні позовної заяви.
Продовжити відповідачу ОСОБА_2 на 5 днів з дня отримання копії даної ухвали термін на усунення недоліків апеляційної скарги на повторне заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 листопада 2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала в частині роз’яснення судового рішення набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти 30 днів з дня її прийняття.
Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк
Судове рішення № 71541419, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/804/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: