Ухвала суду № 71541420, 04.12.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/4449/17

(1-кс/199/1200/17)

УХВАЛА

04.12.2017

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання старшого слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню №12017040630001489 від 21.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2017 до суду надійшло клопотання старшого слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за погодженням з повноважним прокурором, про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню №12017040630001489 від 21.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 185 КК України, за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, мобільні телефони, чорнові записи, будь-які інші речі, предмети, документи, цінності, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, або ті, що заборонені в обігу законодавством України, а також ті, які мають значення для встановлення істини у провадженні.

Матеріалами провадження встановлено, що 20.06.2017 в період часу з 11 год. до 13 год., невстановлені особи, таємно проникли на територію буд. АДРЕСА_2 , де шляхом підбору ключа, проникли до квартири АДРЕСА_3 , та вчинили крадіжку чужого майна, чим завдали матеріальних збитків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

За даним фактом 21.06.2017 СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017040630001489, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що в ході досудового слідства, було направлено запит відповідно ст. 93 КПК України до СУ ГУНП в Дніпропетровській області, з метою долучити до матеріалів даного кримінального провадження копії документів, що знаходяться в рамках кримінального провадження № 12017040440000033 від 07.01.2017 за ч. 2 ст. 289 КК України, відносно ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі долучених копій матеріалів встановлено, що 03.10.2017 було проведено ряд обшуків за місцем проживання ОСОБА_8 та розташування гаражних приміщень, а саме в с. Партизанському, Дніпровського району, Дніпропетровської області, в ході яких було виявлено та вилучено автомобіль марки «Toyota Rav-4», д/н НОМЕР_1 , що знаходився в розшуку, який належить потерпілому ОСОБА_9 , три предмети схожі на гранату Ф-1, рюкзак чорного кольору з 4-ма предметами схожими на рації, 1 предмет схожий на предмет блокування зв`язку, гарнітура до рацій, 1 предмет схожий на гранату РГД-5; 1 предмет схожий на пістолет «Шмайсер» НОМЕР_2 , офтальмологічний предмет для перевірки зору, що належить потерпілій ОСОБА_6 , ряд посвідчень про відзнаки МВС України на ім`я ОСОБА_7 , ноутбук марки «hp», що належить потерпілому ОСОБА_10 , та інші речі та предмети, які прямо вказують на причетність ОСОБА_8 , у вчиненні ряду злочинів.

Окрім того, в ході досудового слідства надійшло інформування від СКП АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що проведеними заходами встановлено, що до вищевказаного злочину, а також ряду злочинів майнової спрямованості, скоєних на території АНД району м. Дніпро, може бути причетна група осіб яку очолює ОСОБА_8 , та займаються злочинною діяльності на території міста та області. До складу групи входить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть зберігатися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, речі та документи, які мають значення для досудового розслідування та які можуть бути доказом під час судового розгляду. Даний факт підтверджується показами свідка ОСОБА_11 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та наданої відповіді від КП «БТІ» ДРД Дніпропетровської області, відомості відсутні.

Метою проведення обшуку є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, оскільки клопотання про застосування технічних засобів від учасників не надходило.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання слідчого.

У відповідності до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтується необхідність проведення обшуку, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи знаходяться у місці зазначеному в клопотанні та іншим шляхом отримати відшукуванні речі і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у слідчого немає.

На підставі викладеного, клопотання слідчого задовольнити частково, а саме надати дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню №12017040630001489 від 21.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 185 КК України, за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, мобільні телефони, чорнові записи, предмети, документи, цінності, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, або ті, що заборонені в обігу законодавством України, а також ті, які мають значення для встановлення істини у провадженні.

Що стосується клопотання в частині вишукування будь-яких інших речей, в цій частині клопотання відмовити, оскільки воно не конкретизовано.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню №12017040630001489 від 21.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , та слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Дніпропетровській області, яких внесено до складу слідчої групи, на проведення обшуку у житловому приміщені, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за яким проживає ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, мобільні телефони, чорнові записи, предмети, документи, цінності, грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, або ті, що заборонені в обігу законодавством України, а також ті які мають значення для встановлення істини у провадженні, тощо.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає чинності негайно та надає право проникнення до приміщення лише один раз.

Строк дії ухвали до 04.01.2018.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1